红军为何先渡大渡河再夺泸定桥?

1小时前 (16:33:04)阅读2回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1851805
  • 级别管理员
  • 主题370361
  • 回复0
楼主
红军在进行长征时面临了极大的困难和挑战。他们需要通过大渡河和飞夺泸定桥来突破敌人的重重包围,这是对革命精神的一次严峻考验。在经历了艰难险阻后,红军最终成功地完成了这两项任务,为后续的胜利奠定了基础。

泸定桥在大渡河上,要过河,当然应该先夺取桥。

29日,红四团飞夺泸定桥,6月2日,红军全部渡过大渡河,粉碎了蒋介石把红军变成石达开第二的迷梦,二者本来就是一次战役的两个部分。

红军是,先渡大渡河,还是,先夺泸定桥?

电影《雷马根大桥》的故事情节是否源于史实?

1945年,二战接近尾声,德国纳粹已呈弱势,可以看到的是西线战场上,德国被盟军步步紧逼,战局的走西已经不由得他们反抗反扑,德国不得已退到莱茵河处,妄想借助莱茵河的天然优势,构建防御体系,企图靠大河天堑实行兵来将挡水来土掩的办法,盟军占据主动权,已经把德国打得不占优势,那岂有不乘胜追击之理?德国被逼至莱茵河处,想要在莱茵河抵御盟军攻势,目的是要跟盟军打拉锯战,拖下战争的节奏,可盟军是不会让这个目的轻易地达成,最好的选择就是尽快突破莱茵河防线,所以桥战在所难免。

但德国计划防御的决心不可动摇,把处在莱茵河的桥梁都给炸毁了,这问题就来了,如果没有桥,盟军大军临下,该如何推进?找桥是盟军迫在眉睫要解决的事情,就找德国还没有“光顾”过的桥,别说,当时还真找到了一条桥,就是雷马根大桥。(下图是雷马根大桥遗址)

红军是,先渡大渡河,还是,先夺泸定桥?

1945年3月,美国军队找到了雷马根大桥,这是在德国连番炸毁桥梁计划的“幸存者”,美国感到幸运的同时也在提防着德国,毕竟这么多桥都被炸毁了,就这个不起眼的桥还在,恐怕有诈,可实际上,德国并没有考虑这么多,是因为他们携有秘密研制武器的军队需要走桥过河,虽然桥上已布好炸弹,但还是延迟爆破时间。

等到美国终于忍不住要发起强烈的夺桥行动时,德国引爆炸弹,可是,一片大量的灰白烟尘拂过后,大桥仍好端端屹立原地,这些炸弹只起到了毁坏桥面的作用,原来这些炸弹是工业炸弹,并不是军用炸弹,弄明白情况后的美军立刻出动一个排的力量,在坦克以及白磷弹的掩护下,终于顺利夺桥。

当德军方面得到失桥的消息时,就立刻下达了必须摧毁雷马根大桥的指令,德军在不同的时间内三番五次的出动了战斗机以及轰炸机,目标锁定大桥,但是美国依靠强大的防空体系,确保大桥屹立不倒,不甘承受这个结果的德军甚至不惜动用V2导弹进行打击,而且还派有地面上的炮兵部队辅助轰炸,发射了11枚V2导弹都没能成功打击到目标,但由于德军孜孜不倦的炮火轰炸,雷马根大桥还是轰然倒塌了。

红军是,先渡大渡河,还是,先夺泸定桥?

可是美国在这个时间已经做足了准备,他们很清楚大桥总有被炸毁的一天,于是美国在雷马根附近建造了一所浮桥,而且其他盟军也相应建造了大桥,这标志着德国企图建立的莱茵河防御体系的希望已经破灭,大战在所难免。

0
回帖

红军为何先渡大渡河再夺泸定桥? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息