话说弩骑兵和弓骑兵哪个更强的一点?

5小时前 (08:53:41)阅读2回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1961860
  • 级别管理员
  • 主题392372
  • 回复0
楼主

关于弩骑兵与弓骑兵的强弱对比

汉朝的骑兵以弩为主要武器,一、汉代的骑兵极为发达,弩与长戟是他们主要的装备,自西汉以来,弩作为远射兵器得到了显著的发展,其弩机外部增加了一个匣状外壳,即郭,弩机的各个机件按照一定的组合关系装入郭内,然后再装入弩臂的基槽中,这种弩的张力的计量单位是以石计算的,一石相当于现在的三十点二四公斤,据居延汉简记载,汉弩有三石至八石的不同型号,射程可达一百二十步至二百步。

相较之下,弓的最大射程一般在200米左右,有效射程则在120米以内,从武器的射程和威力来看,弩似乎占据了优势,战争的胜负并非完全取决于武器的优劣,骑兵的体能、体力、铠甲装备、战马的质量以及箭头的工艺与设计也是决定胜负的重要因素,汉朝与匈奴的骑兵在体能和体力上存在差异,但汉朝的铠甲和箭头设计较为先进。

至于蒙古帝国如果没有重骑兵,全部采用弓骑兵,是否就无法取得决定性胜利的问题,答案并非绝对,蒙古帝国的马匹虽然矮小,但耐力惊人,蒙古骑兵的闪电战策略闻名于世,每个骑手通常配备四五只马匹,包括产奶的母马,这保证了长途奔袭的能力以及速度和物资供应,若蒙古帝国全部由擅长复合弓的轻骑兵组成,并配备战刀,他们完全有可能战胜欧洲的重骑兵,这是因为蒙古轻骑兵在战术上可以采取诱敌深入和灵活机动的策略,当欧洲重骑兵追击时,利用复合弓进行射杀,消耗敌人的有生力量,最终围而歼之。

武器的优劣固然重要,但战争的胜负更多地取决于诸多因素的综合作用,如体能、战术、策略、物资供应等。

0
回帖

话说弩骑兵和弓骑兵哪个更强的一点? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息