巴西是否应该获得一个额外的进球以弥补在第79分钟被拉倒被判罚的点球？

巴西队在与哥斯达黎加队进行的比赛第79分钟，内马尔因在禁区内被拉倒而被判罚点球。主裁判随后改判为进球，认为这一判罚更加符合比赛实际情况和公平原则。这可能是因为内马尔在比赛中表现出色，但裁判的判断可能也受到了一些客观因素的影响，例如比赛时间紧张或球员体能状态不佳。这个判罚在某种程度上反映了裁判对比赛结果的看法，同时也反映了裁判的公平性。

谢谢邀请。

先说结论：这个问题的结论，不是非黑即白，而是比想像中复杂得多，以下是我的分析：

先看回放

巴西和哥斯达黎加的比赛第78分钟，内马尔禁区内被守将冈萨雷斯拉倒，荷兰主裁判奎珀斯吹罚点球，当奎珀斯观看VAR视频回放后，却更取消点球判罚，这是世界杯历史上第一次有点球被VAR判定为无效（此前都是裁判未判点球，由VAR介入改判点球）。

从回放来看，内马尔当时一个急停，对方后卫手部有一个抓胸的动作，是否碰到很难辨认，内马尔随后往后倒，他一度还想保持平衡，但最终还是倒在了地上。

VAR介入，裁判最终改判点球无效，可能是基于多个原因：

对方并没有碰到内马尔

- 分析：如果没碰到内马尔，内马尔就倒了，那么他的动作就成了假摔（尤其是他的手还在半空中有挥舞的动作，如果只是急停失去平衡，不会摔的如此夸张），那么裁判如能判定双方没有接触，势必应该给内马尔假摔一张黄牌。

- 但是裁判并没有这么做，说明双方确有接触。

对方有碰到内马尔，但接触的程度未达到犯规

- 分析：这是我认为可能性更大的一种情况，对手手部有个小动作，但并不纯粹是因为这个动作导致内马尔倒地，内马尔倒地也有急停后失去平衡的因素，裁判在回看录像之后，认为内马尔倒地不只是对方的手部动作造成的结果，加上当时还是平局，裁判的决定会相对更为谨慎，因此取消了点球，但同时也没有判内马尔假摔。

再进一步思考，会发现还有第三种可能！

- 分析：因为裁判看VAR时，VAR是以慢速回放的方式呈现的，所以更进一步思考会发现，存在第三种情况！

- 对方手部有动作，并且这个动作足以对高速运动中的内马尔的身体平衡造成致命的影响。

- 由于裁判是通过慢镜头观看的，慢镜头“过滤”了内马尔的高速度，会令裁判对作用力的大小产生一定的误导，慢镜头又会“放大”内马尔夸张的表情，这样的细节，很可能会令裁判心理的天平发生变化。

- 这样的细节，真实吗？客观吗？

除此之外，VAR主动介入这个动作本身，完全可能给裁判带来心理暗示“你错了！”，裁判如果要坚持原来的判罚，无疑会承受更多的压力，从而更倾向于改判。

麦卡总结

高科技不但会帮助人们解决问题，也会制造新的问题，甚至，会让人们身处问题而浑然不觉，这次点球改判，没有影响比赛的胜负结果，但它对足球运动的潜在影响，会非常深远，在我看来，它应该成为国际足联大赛后考察VAR效果的重点。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，全程陪你看世界杯，你想知道什么，问我吧！