结构仿真和流体仿真哪个难度高？

结构仿真和流体仿真都是复杂的仿真领域，但难度因个人经验和具体应用而异。

结构仿真涉及材料力学、结构分析等，需要考虑刚度、强度等因素，对模型建立和边界条件的准确性要求较高。

而流体仿真涉及流体力学、传热等，需要考虑流动特性、湍流、边界层等复杂现象，对网格划分和求解器的选择也有较高要求。

总体而言，流体仿真可能更具挑战性，因为流体行为更复杂且难以预测，而结构仿真相对更稳定一些，难度的评估还需考虑具体问题的复杂性、求解器的可用性和用户的经验水平等因素。

机械行业里，结构设计相关岗位和有限元仿真分析岗位，哪个岗位含金量更高？

说来巧了，小编刚好是做这方面的，下面小编来简单介绍给一下吧

结构设计的本质：在于绘图和建模，说白了就是奖三维模型或者二维图纸画出来。

有限元仿真分析的本质：是在于将已有的模型进行受力分析，通过合理的计算来确认模型方案的可行性，缩短产品的开发时间。

由此可见，有限元仿真分析是结构设计的下游环节，也是不可或缺的一个环节，两者缺一不可，相辅相成，只有二者相结合才能是产品的开发周期得到极大的缩短，产品设计更可靠。

这是上周领导交给我需要进行有限元分析的一个模型，但是这个模型显然是不能够直接使用的，因为模型本身有很多不需要进行分析的结构，这了需要将这些结构进行简化，也就是得到了下面的模型。

结构仿真和流体仿真哪个难度高？

结构仿真：对于材料力学、结构分析等需求较高的场景，难度相对较大。

流体仿真：对于流体力学、传热等复杂现象的模拟，难度相对较小。

机械行业里的结构设计和有限元仿真分析岗位，哪个岗位含金量更高？

结构设计和有限元仿真分析岗位具有同等的重要性，无论选择哪一个岗位，都能帮助工程师优化产品设计，提高开发效率，并确保产品设计的可靠性。

简单说明：

结构设计主要关注的是三维模型的绘制和建模，以及结构的分析与验证，有限元仿真分析则专注于模型的受力分析和有限元求解，以确保设计方案的可行性和合理性。

两者相辅相成，共同推动了机械行业的进步。