风险投资（VC）是高帅富行业吗_金融学和金融工程有什么区别，侧重点是什么

风险投资（VC）是高帅富行业吗

VC不是一个高富帅行业，起码普遍意义上的VC基金里的大部分从业者不是高富帅，但少数VC还是比较高富帅的

基金制的VC，本身是一种基金，和二级市场股权基金、PE基金，没有区别，都是GP（管理者）作为职业经理人的角色来负责运营，收取一定固定管理费，然后和LP（出资者）共享后面的投资收益。一般来说，GP收取管理费每年2%，最终投资收益的20%，VC和PE都是这样，二级市场基金一般管理费要稍微少一些。

VC基金一般给人高风险高收益的感觉。但这其实是对单个项目而言的，对整个基金来说，目标是维持一个高的IRR（复合内部收益率）。一般来说，年IRR20%以上对VC都是可接收的，30%以上则很好了，50%以上就是超级优秀。可惜的是，绝大部分VC其实到不了20%的IRR，一大部分是亏损的（因为被套了出不来，会计意义上还不能算亏损，只能说事实亏损）。包括国内一些知名的VC（在此不点名），其后续第一些基金，IRR也就个位数。一句话概括，就整个行业而言，VC相对PE、二级市场，在最终投资收益率上并没有什么优势。

那既然最终投资收益率没有优势，大家都差不多，那么日常管理费就很重要了。其实不管VC，PE还是二级市场基金，日常管理费才是决定员工收入的基础。VC是2%，PE也是2%，二级市场1%或多一些，然后就和管理的总资金数乘一下就可以了，就可以算出这个GP公司的日常收入，这部分收入会用来作为员工薪资、差旅、房租等所有日常运营的费用。

所以，对一个想去VC、PE或二级市场入职的同学来说，要算比较收入，就很简单，公式就是：用管理的总资金数 除以 GP公司的人员数。

从这个公式来看，大部分VC都是没有什么收入优势的。因为投一个200万美元的项目，和投2亿美元的项目，工作量上并没有什么数量级的差别；同样，管理1亿美元，和管理100亿美元，也是一样管，没有贵贱之分，就是需要的能力不一样，投资的标的不一样而已。就美国来说，管理1000亿美元级别的黑石、凯雷、KKR之类，员工规模在几百名，每个人摊到了1-2亿美元；而红杉、KPCB之类的顶级VC，管理几十亿美元的基金，员工规模在几十名，每个人能摊到的管理资金就少得多，自然收入相对少。所以，和PE这个兄弟行业比，美国VC还真不是高富帅，比较穷。二级市场呢，则比较良莠不齐，和优秀的对冲基金相比，美国VC同样比较穷，因为这些对冲基金可以用很少的员工管理多得多的钱。

当然，在国内形式又不一样，因为国内目前还不存在像美国黑石、凯雷、KKR、TPG这样级别的通吃一二级市场的大PE，几个比较大的PE基金，也就百亿人民币级别，基本以政府资源国资背景的为主，员工收入不会太高。而那些个连锁的人海地推式PE就不提了，管理几十亿人民币的时候就招聘上百人了，管理百亿人民币的时候有两三百人，而且管理费和分成方式很多都谈的低于市场标准，当然员工就完全屌丝待遇了。所以本土PE相对是弱势的，而因为国内没有杠杆收购的条件，政策管制紧，所以上述国外大PE在国内不活跃，在国内也没什么员工，可以忽略。反过来，因为国内的投资者比较短视，且资本市场的各种问题，使得VC及其对应的退出市场一开始就和美元相关，管理的都是美元，因此基因是比较高富帅的，拿的美元工资。发展到现在，当然是逐渐屌丝化，但国内的顶级VC仍然比较富，比如红杉、IDG、赛富、GGV这样的，管理的资金统一换算成人民币也都过百亿了，甚至数百亿，但员工比较少，所以生活就好得多。所以，国内的顶级美元基金，可以被算成高富帅。然后是国内的新兴VC，很多是成功退出的企业家出来做的，本来就有钱，所以就不会太穷，而这类VC其实更多是偏天使的，人又少，所以摊下来也还可以。另外就是二级市场了，因为二级市场基金在国内发展时间很长了，管理资金很大，但员工一般也很多，折算下来，每个员工摊到的收入，比本土普通PE要高，一般不如顶级美元VC。

不是高富帅，高有可能身高，帅不见得都帅，富都是帮别人管理钱。但是管理钱又不像我们说的存银行，都是去投资。投资本身就是高风险的人际关系的事。好的企业准备上市企业不愿意接受你的投资，你只能投a,b,c轮，这些企业，到最后能不能上市还是一回事。

金融学和金融工程有什么区别，侧重点是什么

本人是半路出家的金融人，初学中文，改行后又充电了金融经济，对金融略知一二。

金融学是研究价值判断和价值规律的学科。主要包括传统金融学理论和演化金融学理论两大领域，是现代经济社会的产物。金融学是培养具有金融学理论知识及专业技能的专门人才的。

金融学分微观金融学和宏观金融学。微观金融学科通常设在商学院的金融系内。是目前我国金融学界和国际学界差距最大的领域，急需改进。国际学术界通常把与微观金融学相关的宏观问题研究称为宏观金融学。包括“货币银行学”和“国际金融”等专业,涵盖有关货币、银行、国际收支、金融体系稳定性、金融危机的研究，这类专业通常设在经济系内。

金融工程是综合运用数学、统计学和计算机编程技术来解决金融问题的崭新领域。更加偏学术一些。虽主要包括数学、计算机编程、证券衍生物定价、风险分析、金融模型、金融信息分析和一些高级的金融理论等。 金融工程想要做的是培养具有相当强的计算机和数学素质，同时具有管理和商务技巧的专业人士。

金融工程是高级的金融理论和知识，因此金融工程隶属于金融学。

从培养目的来看，金融学硕士着重培养具有处理银行、证券、投资等方面业务的基本能力，熟悉国家有关金融的方针政策和法规，了解本学科的理论前沿和发展动态的管理人员；而金融工程则培养具有数学，计算机和现代金融理论的技术人才。

从学习对象来看，金融学更多的是以基础变量如利率\汇率\货币供应为学习对象；而金融工程主要依赖金融衍生工具，比如期货期权\远期\互换等等。

从课程设置来看，金融工程更重视数理技术；而金融学则注重经济知识。