在众多电视品牌中，43英寸电视机的价格通常比其他尺寸的大一些，因此其性价比可能不如其他尺寸。在某些高端品牌中，43英寸电视的画质和音效表现可能与更大尺寸的电视相当甚至更好。随着科技的发展，许多43英寸电视也采用了智能技术和高清技术，为用户提供了更好的观影体验。总体而言，43英寸电视机在价格上可能略高于其他尺寸，但其性能和功能可能与其价值相符。
43寸电视机哪个性价比最高？
三星 43TU8000，中端机，RGB 真 4K 软屏，直下式背光，有运动补偿, 支持双频 WiFi，蓝牙，屏幕刷新率 60HZ，无开关机广告，不是安卓系统，不支持安装安卓软件，本机自带爱奇艺腾讯优酷芒果四个流媒体软件，三个 HDMI2.0 端口，两个 USB 端口，虽然支持投屏但是非常不好用，不过目前可以安装乐播投屏解决问题。输入延迟低至 10 毫秒，主机游戏玩家福音。开关机速度快，长时间使用系统不卡。
目前有一万，入高端PC、XBOX还是steam游戏主机？
从PC和游戏机两大平台选择，我会选择游戏机。
客观来分析一波（排除掉STEAM主机 STEAM主机并没有太大优势）
平台
PC并不是一个单一运行游戏的平台。 这使得PC游戏的优化很难。你在玩主机的时候，打开主机，设计者知道在你关闭游戏之前，主机只会运行你打开的这个游戏以及附带的语音、网络等插件。不会开别的。但是在PC上就不知道了。天知道你会不会开着游戏同时切出去看电影，下载，甚至开其他的游戏？那么这该怎么优化，按照你连杀毒软件都不开的程度优化，那么就是假设你的PC在一个等级前提下效能最大化，那么就会导致你开这个游戏以后别的都没法开。开了就死机。如果按照你开着一堆程序优化，那么多Nb的PC机能也只能低于主机。
而游戏主机呢，统一的配置，统一的规格，厂商只要进行一个标准就行优化就行，而且游戏主机是用特质的平台，并且运行游戏时候，系统几乎不消耗性能，几乎优化都是为了让主机性能全部释放到游戏中去，运行效率比PC高的多，这就是为什么游戏主机配置比不上台式机，却能运行很多3A大作，并且优化也很好。
硬件性能
而且PC端的显卡是个大坑，显卡更新速度太快，多年前你买一块顶级卡可以用3-5年，而现在核弹显卡更新速度很快，昨天出个980 今天出个1080 明天再出个别的构架新卡，更新显卡后游戏厂商对游戏也会相应进行调整，想要获得最佳的游戏体验，而且近几年内的大作都能无压力运行就买，所以购买PC 后期硬件升级费用太高。
主机的硬件性能确实比不上当下的顶级PC，但是人家游戏效率高，优化好啊，而且也是游戏厂商游戏销售的主要平台，游戏主机更新换代，游戏开发商就需要重新针对新平台进行开发优化，这又是一笔支出，也需要耗费大量人力物力。
游戏体验
PC游戏体验就不用多说啦，跟配置挂钩，LZ现在化1W+ 上1080TI 完全可以4K以下分辨率全高画质高帧率运行，4K的话就需要多卡SLI了。
最新的XBOX ONE X 和PS4 PRO
4K游戏体验
微软官方承诺，天蝎座游戏机将支持原生4K分辨率的游戏，并且可以保持每秒60帧平稳运行。对此，应该可以保证微软第一方的游戏可以达到4K 60fps水平，但第三方的性能如何暂时未知。因为不少第三方的游戏还处于1080p或更低分辨率的阶段，微软表示这些低于4K分辨率的游戏表现，具体效果留给开发者来实现。
为了提升画质，微软为开发者准备了“Half-resolution”和“Sparse Rendering”两种技术，可以增强分辨率和全屏效果，还能有结合了反锯齿的页框交错过滤或超采样之类的技术。索尼的PlayStation 4 Pro表面上可运行4K游戏，但并非原生4K，因为索尼为开发者提供了“Checkerboarding”棋盘格渲染技术，与微软的“Sparse Rendering”技术相近，可将1080p低分辨率插帧成4K高分辨率，使其看起来与原生高分辨率差不多。
游戏数量以及独占
XBOX 平台独占大作：《光环系列》、《极限竞速系列》、《日落过载》、《茶杯头大冒险》等评价都不错，也帮微软赚了不少钱，但是接下来的几个月内，即将登陆Xbox One的独占游戏确实乏善可陈。考虑到微软对“独占”的定义如此宽松，这也令人觉得Xbox上已经没什么游戏可玩了。
Playstation平台独占大作：《瑞奇与叮当》《血源》《仁王》 《神秘海域》系列 《地平线：黎明时分》等。整体来说，Playstation的游戏数量是要比XBOX平台多的，但是PS平台虽说可玩性较大，但是游戏的价格相对较贵。
总结
推荐楼主入主机平台，注重游戏内容体验的话选择PS4/PS4 PRO
注重游戏性能体验选择XBOX ONE
至于PS锁服，完全可以用备份解决。
价格也在楼主的范围之内，PS4 PRO 2999 XBOX ONE X 3999 剩下的钱可以去进行游戏体验上的改善。