在选择 arm 小主机 X86 软件包中的 nat 配置时，应该考虑以下因素：，，1. 网络带宽：如果您的网络带宽不足，建议使用 nat 变更，以便更快地传输数据。，2. 设备兼容性：某些设备可能不支持 nat 功能，因此需要谨慎选择。，3. 需要访问的外部服务：某些服务可能需要特定的 NAT 改变，以确保它们可以安全地与外部网络通信。，，综合考虑以上因素，您可能会发现 nat 变更更适合您的需求。请务必仔细阅读每个软件包的文档，并遵循制造商提供的所有指导和说明。
OpenWrt 是一个免费开源的嵌入式操作系统，以其高度可定制性和灵活性而闻名，其包含丰富安全机制和强大的网络功能，可以成为一个完整的网络路由器，OpenWrt 支持多种硬件架构，并提供了良好的文档支持与强大的社区，无论您的设备是 Arm 小主机还是 x86 电脑，都能在 OpenWrt 上找到适合的版本并进行定制配置，并充分发挥其强大的 NAT 转发功能。
PC 端电脑现在为何不做 ARM 架构，依然坚持 X86 架构？
PC 端电脑现在是有 Arm 架构的，但由于数量较少，还没有在消费市场上形成潮流，所谓的 ARM 架构还有 X86 架构，指的是芯片 CPU 的架构，那么说到芯片，目前的两大阵营，英特尔代表了 X86，ARM 的代表有很多，只说 PC 端的话，国产芯片有鲲鹏和飞腾。
华为的鲲鹏，现在正在积极的整合资源，在美国对华为进行技术封堵之后，华为可以说是 all in 鲁班，从服务器到 pc 电脑全面转向 arm 架构。
在中国电子旗下的飞腾，也是 ARM 架构芯片的实践者，借助信创项目，也是在 pc 领域和服务器领域开疆拓土。
说完芯片，接下来就得说说操作系统了，底层的芯片不会被我们直接所操作，我们是通过操作系统来去操作芯片的，操作系统目前比较流行的，分为两大类，一个是 windows ，另一个就是 Linux 。 Windows 变得统治桌面，Linux 变得统治服务器。
但是现在有一个非常重要的问题，windows 对 ARM 的支持不太友好，对 ARM 支持有好的，只有 Linux，如果使用 Linux 操作系统，服务器侧还好说，在服务器这一领域，Linux 操作系统本身就占据了绝大部分的市场份额，但是在 pc 电脑侧， Windows 占据了绝对的主力。 Windows 环境下的应用和 Linux 环境下的应用是不兼容的，这给 Linux 在桌面环境下的生态建设造成了巨大的困难。
在操作系统这个领域，生态就是王，生态就是决定一切的关键要素，试想，如果你是一家软件公司的开发团队，基于 Windows 开发了一个桌面应用，如果想兼容 Linux，还得重新再开发一遍，你会怎样？ windows 在 pc 桌面上的应用非常多，全产业生态的程序员都在基于 windows 环境进行软件开发， 导致 Linux 在桌面环境下的应用极度匮乏，这反过来又导致 Linux 在桌面端的应用推广愈发困难，最终的结果就是 windows 一家独大，连带着 ARM 架构在 pc 侧的推广也是举步维艰。
一切的一切，都是生态造成的。