nuc8i7hvk现在值得买吗
所以作为需要一台小型高性能服务器的人来讲，当然是选购后者。自己拍的照片实在太丑，网上搜了两张别人的图片：
实际大小就是四包烟堆在一起（下面两包，上面两包），十分紧凑。
性能评测
它性能有多强呢？下面是 cpubenchmark 网站的评分：
NUC8i7BEH 的性能，比我去年底刚买的标压版本 ThinkPad T470P 还高 34%。到底有没有那么强呢？我们简单测试一下 CPU 运算能力：
NUC8i7BEH：
$ python -c 'import test.pystone;print test.pystone.pystones()'
(0.15877000000000002, 314920.954840335)
ThinkPad T470P：
> python -c 'import test.pystone;print test.pystone.pystones()'
(0.1875, 266666.6666666667)
相同版本的 Python 跑 pystone 性能测试，多跑几次取最高值，前者评分 314920，后者 266666，性能比我的笔记本好多了。
再测试一下内存性能：
NUC8i7BEH：
$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768
32768+0 records in
32768+0 records out
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 1.30653 s, 26.3 GB/s
ThinkPad T470P：
> dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=32768 130
32768+0 records in
32768+0 records out
34359738368 bytes (34 GB, 32 GiB) copied, 3.29097 s, 10.4 GB/s
前者内存拷贝速度 26.3GB/s，后者只有 10.4GB/s ，完全不是一个量级。
NUC8i7BEH 性能已经秒杀我所有台式机笔记本了，作为服务器的性能担当，暂时无出其右者。Intel 多年 NUC 上的耕耘，稳定性问题不大，还是低压版本，十分理想的服务器设备。
实际使用
我测试过安装 Windows 10 ，基本没问题，网卡那些在安装时就识别出来了，当然 Windows 10 我只是安装了跑几个 Intel 在 Win 下面的烤 CPU 和烤 FPU 的软件评测下，一切正常，随后切换到 Linux 下面。
由于硬件太新，主要是有线网卡 I219-V，安装 Debian 9 的时候（内核 4.9.110）无法识别出有线网卡来，后来尝试安装 Ubuntu 18.04 Server LTS（内核 4.15.42），网卡识别出来了，但是驱动有问题，一旦给网卡配置 IP，机器立马重启。
所以最后我退回 Debian 9 ，用无网卡的模式安装完了操作系统，按说明下载了最新版本的 intel e1000e 网卡驱动（兼容 I219-V 网卡），重新编译驱动后网卡就可以用了。为了避免 apt-get upgrade 升级到内核驱动变得不兼容的情况，使用 dkms 模块将驱动管理起来，这样每次更新到内核，dkms 都会自动重新编译网卡驱动，基本不用你操心了。
Debian 9 下面我也部署了虚拟化环境，用了两周，一切使用正常，读卡器，USB，无线这些都能用得起来。后面我又尝试了 backports 源，把内核升级到了 4.18.6 ，比较新的版本了，比 Ubuntu 18.04 带的内核版本还行，期间 dkms 也能正常的工作，完全透明的自动化编译了驱动。又用了两周，7x24 小时开机，各种繁重工作，一切工作正常。
（2019年更新：我重新安装了 Debian 10，已经可以正常识别网卡了，不需要自己再重新编译驱动了）。
噪音和功耗
平时不接显示器，就放路由器边上，噪音基本听不到，平时空置时功耗 3瓦-7瓦 左右，比我的路由器还要低一倍，我家路由器平时是 7-15 瓦。用 Windows 10 测试时，CPU和显卡跑满了会冲到最高 78 瓦，随后会控制稳定到 50瓦，所以使用了 90 瓦的电源适配器基本能覆盖。
既然平均功耗 3-7 瓦，用的又是低压版 CPU/内存，长时间开机问题都不大。实在想省电还可以用 rtcwake 设定每天凌晨 00：00 - 10：00 睡眠，关闭 CPU/内存/硬盘，过了时间又自己醒过来。
硬盘和内存
NUC8i7BEH 内部可以插一块全尺寸 M.2 ，还可以装一块 2.5寸的 HDD/SSD，我买了条三星 EVO 的 M.2 SSD 来装系统，外加一块 2.5寸的 2T HDD 机械硬盘来寸数据。旁边的 SD 卡槽支持最新的 TF 卡标准，我插着一条 256GB 的 TF 卡做数据备份，内存配到了 32GB。
由于没有硬盘阵列，上不了 raid，我将该机器用做 NAS 服务器的补充，提供性能担当。其实如果你不在乎 raid，家里就一台 NUC8i7BEH 也能承担起 NAS 的作用，做好冷备即可。因为 Raid 看着好看，有时候一出问题都是两块硬盘同时出问题，归根结底都要冷备和远程备份。
至于内存 ECC，我的意见是有了更好，没有也行，我自己组装的服务器包括刀片机，没有 ECC 也跑了好几年了，照样 7x24 小时，照样上了软件 raid，没大家说的那么恐怖，好像缺了 ECC服务器就没法活了一样。群晖和威联通的成品 NAS 不也没有 ECC，软件 raid 不也照样跑的嘎嘎的么？真有啥问题早被人骂死了。
后记
所以家里已有 NAS 的，适合搞一台回来作为高性能计算方面的补充；没有 NAS 的，直接买一台回来充当 NAS 也行。自己装服务器我也装过，高性能，低功耗，小机身，三个条件很难兼顾，基本不可能做到这么小的尺寸和这么强的性能，还有低功耗和高稳定性。
有评测文章这么评价 NUC8i7BEH 的：
用衣冠禽兽来形容NUC8i7BEH我想是再合适不过的了，小巧精致的外壳内配备了一颗有着澎湃动力的处理器。NUC上一直被大家诟病的散热设计也在这款产品上有了大幅的改进。这款产品非常适合需要小体积高性能的非游戏用户。
作为一台理想的服务器设备，我的感觉是，随你怎么折腾，它都能安静和稳定的帮你完成任务。
--
PS：同群晖四盘顶配 DS918+ 和威联通4盘顶配 TS-453BT3 所采用的 J3455 CPU 比较下：
上图来自：这里 J3455 也大量用于自装 Nas 系统，比如华擎主板。
我们的 NUC8i7BEH 居然比群晖和威联通的四盘位顶配 NAS 快了整整 5.5 倍！！
你要上虚拟化系统，做点复杂的事情，用点 zsh，终端里编辑器打开个大文件，J3455 慢得能给你急死。而 NUC8i7BEH 使用 KVM 虚拟化了以后，虚拟机里面安装 Windows 10 ，我局域网远程桌面连过去，跟操作一台台式机一样流畅。
