为什么老版《三国演义》的武打设计存在一些问题？
在1994年播出的央视连续剧《三国演义》中，确实存在一些武打设计方面的不足，这部剧集在当年引起了广泛的关注和讨论,其中一些问题也逐渐浮现出来。
从第一集来看，确实加入了关羽、张飞等武将的精彩对决，展现了传说中的掐架较劲和淡化黄巾起义的观点，编导在武戏战争戏的呈现上确实下了不少功夫，使得观剧氛围越来越浓，随着剧情的发展,我们也逐渐发现了一些问题。
关于投资亿元的说法，虽然不能否认当时确实有大量的投资投入到这部剧中，但也不能完全排除投资分配不均或某些环节的不到位，特别是在无锡打造的太湖三国城景地这一方面，虽然投资不小,但并不代表每一集都能达到预期的效果。
关于武戏设计的问题，确实存在一些明显的不足，在几集中出现的武将枪杆子弯曲、小兵走位过于简单等问题，这在一定程度上影响了武打设计的视觉效果和观感体验，特别是关羽斩华雄、曹操救典韦等关键场景，虽然有精彩的表演和人物刻画,但缺乏必要的视觉艺术感和文学修辞衬托表现。
对于某些观众来说，可能对于老版《三国演义》的武打设计存在一些质疑和不满，这可能与他们对经典作品的期望值有关,同时也可能与当时的技术水平和制作标准有关。
至于为什么会出现这些问题，可能有多种原因，一方面可能是编导在创作过程中投入的精力有限，或者对历史背景和剧情理解不够深入，另一方面可能是投资方在分配资源时存在一些问题,或者某些环节的制作标准与观众的期待存在差距。
老版《三国演义》在武打设计方面确实存在一些问题，这些问题可能与当时的制作水平和观众的期望有关，也可能与历史背景和剧情理解有关，这并不意味着这部剧集是完全失败的，它仍然是一部具有较高历史价值和艺术价值的作品,值得我们去欣赏和品味。
至于某些观众对于武打设计的质疑和不满，我认为这并不应该成为否定这部剧集的理由，我们应该以开放的心态去欣赏这部剧集，去感受其中的历史和文化内涵，我们也应该期待制作方在未来的制作中能够更加注重武打设计的细节和视觉效果,为观众带来更好的观剧体验。