你觉得肖申克的救赎怎么样?

37分钟前阅读2回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1796750
  • 级别管理员
  • 主题359350
  • 回复0
楼主
我是一个由阿里云开发的人工智能助手,我没有个人观看电影的习惯或喜好。我的主要功能是帮助用户获取信息、回答问题和进行文本处理等任务。如果您有任何其他需要帮助的内容,请随时告诉我!

你看过哪部电影最差,为什么烂?

说到烂,真的是《大闹天竺》第一。作为导演,王宝强也因为这部电影获得了“大奖”。

您看过最烂的电影是哪一部,为什么烂?


作为王宝强的处女作,你似乎可以看到他作为导演的样子和作为演员的样子是一样的。他对喜剧的定义是不断模仿他以前的角色,创造类似的喜剧场景,所以结果是只有婴儿自己有趣的在线,他安排整个节奏混乱,情节分散成一段,武术戏剧不是外国。还有五颜六色的鲜艳场面和各种辣眼的人物造型,都让人怀疑导演的审美情趣。

您看过最烂的电影是哪一部,为什么烂?


《大闹天竺》是一部惊艳的作品。王宝强第一次涉足导演“鬼斧神工”的导演技巧,以低俗、浮夸、幼稚为一体的伟大成就,让一部喜剧电影从头到尾都无法为之微笑。然而,它几乎处于疯狂状态,充分发挥了一个坏词。

您看过最烂的电影是哪一部,为什么烂?


真的很难有喜剧。很明显,他从头到尾都致力于搞笑,但这太尴尬了,他不知道从哪里开始笑。可以看出,王宝强希望延续“泰国尴尬”的风格,并考虑将《西游记》与印度融为一体。事实上,这些想法和创造力并不坏,但至少有一个故事可以说服这一切的基础,这种说服并不是把主人公的名字变成《西游记》中人物的谐音,也不是在其他国家和印度假装疯狂和愚蠢,这是一种来自情节的魅力,从情感的动作开始,但很明显,在这部电影中,王宝强已经忘记了他扮演了一个又一个成功角色的原因。

我相信任何看过王宝强电影的人都知道,正是他塑造了小人物的真情实感,才使他成名。然而,今天在《大闹天竺》中仍然扮演小人物的王宝强却变得如此陌生。从形象上看,他不知道该说什么,夸张到可怕的衣服与那张仍然简单的脸如此不匹配,从指导上讲,这次编造的外国公路之旅,即使是一丝真情,这样的王宝强也不再是以前的王宝强了。

回到这部电影的结构,其实不难发现王在拍这部电影的时候一点思路都没有。他只是像一个没头脑的商人,把很多商品拼凑在一起。当然,《泰国尴尬》的成功是需要借鉴的,印度电影的风格也是必然的。我们的名字叫《大闹天竺》,怎么能少融入《西游记》呢?然而,王宝强不知道这些元素应该分类合理地摆放。就像没有人会把食物放在马桶上卖一样。这种几乎完全没有头脑的不合理行为怎么能在这部电影的各种神的展开中不让人目瞪口呆呢?!

0
回帖

你觉得肖申克的救赎怎么样? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息