GS评分的发布引起了质疑，为什么全球销量前五的游戏《贪婪的秋天》只有五分？
《贪婪之秋》近期完成了全球综合评分统计，并在GS平台上得到了它的评分结果，出乎许多玩家意料的是，GS给予这款游戏的分数仅有尴尬的五分，与之形成鲜明对比的是，IGN平台已完成对游戏的评估并给予了8.2分的高分，这种截然不同的评分标准无疑引出了一个问题：为何权威平台间会产生如此巨大的评分差距，使得《贪婪之秋》呈现出显著的评价两极化？
我们简要了解一下GS（GameSpot）和IGN这两个平台，大部分热衷于游戏的玩家都对IGN耳熟能详，它是全球最大的游戏娱乐媒体，几乎所有的游戏都能在其网站上找到相关视频资料，现已成为最权威的电子游戏评论机构，而GS，全称GameSpot，专注于游戏新闻和信息报道，在业界以全面性和深度文本内容著称，其策略性内容丰富程度远超IGN。
这两家游戏媒体一家以视频为主导，另一家则结合了视频和丰富的文字信息，各有优势，这样的区别说明，《贪婪之秋》必然具备某些特殊之处，导致了两家平台间的评分冲突，接下来，让我们深入探讨这款游戏，试图揭示这一现象背后的原因。
由Spiders游戏工作室开发，Focus Home Interactive负责发行的《贪婪之秋》刚上市一周便已崭露头角，游戏设定颇具特色，故事发生在17世纪深受瘟疫肆虐的欧洲城市，亟需英雄挺身而出解救人民，而你正是那个英雄，作为一款魔法元素丰富的RPG，游戏的自由度极高，起初，玩家只能从三个角色中选择一位开启冒险，但随着进程推进，会有更多非玩家控制的角色加入，他们能提供各种帮助，是否接受则取决于玩家的判断，若忽视这些伙伴，他们可能会离你而去，不再一同探索，这种互动方式别具一格。
凭借精致的画面和精心设计的剧情，《贪婪之秋》赢得了大部分玩家的喜爱，以至于今年跃居全球游戏销售排行榜前列，位列前五，单从销量来看，我认为它至少应得8.2分，甚至一度被誉为本年度的“游戏黑马”，GS为何会给这样一款热销作品打出5.0的低分呢？这似乎延续了GS平台编辑个人喜好主导评分的趋势，如今该平台评分的公正性正逐渐受到质疑，相比之下，尽管IGN通常较为客观，但他们的评分仍然保持较高水准，8.2分的评价在我看来更为贴切，如果你对17世纪魔法题材游戏感兴趣，不妨尝试一下《贪婪之秋》。
至于全职猎人的最新进展，听说小杰在贪婪岛上游戏时连输几场，现在又在与猫女交战中败北，陷入困境，他还能否逆袭翻盘呢？期待下一章的大天使之息，在蚁篇结尾，奇犽带着受伤的小刚离开，但在医院里无法解除小刚的心魔，在绝望之际，奇犽找来了阿路加（性别未明，但从外貌和衣着看像是女性），在奇犽的愿望下，阿路加无条件地恢复了小刚的原状，不过，阿路加体内还隐藏着另一个人格，奇犽称之为“未知”，她要求所有向她许愿的人都必须付出代价，愿望越大，代价也就越重，如果你对漫画有兴趣，可以继续阅读，大约还有320字的内容。
