曹操的百万大军为何在赤壁之战中战败_悍战3电影在线
曹操的百万大军为何在赤壁之战中战败
谢谢邀请
决定战争胜利的因素很多，但归纳起来不外乎有三点"天时、地理、人和"。发生在建安十三年(208)冬的"赤壁之战"，从表面看，曹操统兵30万号称80万，一路上浩浩荡荡好不威武，但曹操犯了几个致命的错误，首先一个是"天时″，赤壁开战前，正是北方秋高气爽南方湿热瘟疫横行之时。曹橾士兵来自北方，即不服南方的气候水土，又不习惯乘船，还没开战许多兵士就病倒了。曹操犯的第二个错误是"地理”，本来陆上作战是曹兵的优势，但曹操却选择了水上作战，不但选择了水上作战，还听了装逼谋士的话，用铁链把大小战船链起来，在铺上木板以解决士兵不习水战的问题，这种自"造"陆地随然解决了士兵不习水战的问题，但却为日后"(火烧赤壁″)曹操大败埋下了后患。
在赤壁之战中，孙权、刘备力量较弱，但他们占尽了"天时、地理、人和″。特别是"人和″，刘备、孙权听了诸葛亮和鲁肃的建议，合兵抗曹垫定了胜利的基础。但战争往往顺瞬万变，俗话说"谋略"为上，"攻心″为下，一场大战的胜利"谋略"也非常重要。赤壁之战，孙、刘联合使诸葛亮和周瑜这两个"谋略″高手走到了一起，上演了一幕幕"谋略″大戏。先有周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨的"苦肉计″，后是黄盖投曹的"诈降计″，环环相扣，在加上冬季天干物燥东南风起的天时，成就了火烧赤壁的大戏。这场大火把看似强大的曹兵，烧的丢铠卸甲，那还有心恋战，在孙、刘联军的追杀下，曹操不得不率着残兵败将退回许昌！
赤壁之战，本是一个很一般的战役。
但由于处在一个非常关键的历史节点上，从而拔高了这次战役的历史意义和历史地位。实际上，名不副实。
我认为，可以把这次战役作为划分历史阶段的时间节点，但对这次战役本身不应该给与过高的评价。
当然，作为这次战役的主动发起者，曹操的确也犯下了战略性错误，一定程度上改变着历史走向。
01
战役过程
《三国志·曹操传》记载：
208年十二月，曹操占据了荆州南郡。孙刘形成联盟对抗曹操。孙权为了解救刘备之困，派兵进攻合肥。
曹操亲自率兵从江陵征讨刘备，到达巴丘，同时派遣张熹救援合肥。
孙权得知张熹到达，于是撤走。
曹操抵达赤壁，与刘备交战，战事不利。
此时发生大规模的疫病，兵士死亡者很多。
曹操决定带领大军归还，刘备占据了荆州、江南诸郡。
这个过程，在《三国志》其他一些人物，如刘备、诸葛亮、孙权、周瑜等传记里也有记载，基本都很简单。增加的环节，就是刘备派遣诸葛亮劝说孙权共同抗曹，以及周瑜力劝孙权与曹操决战。
之所以说是一次很一般的战役，是由于战役发起的偶然性，持续的时间很短，过程很简单。
简单来说，就是曹操经过精心准备，决定讨伐荆州。
但由于荆州牧刘表突然病逝，其次子刘琮不战而降。这令曹操没有思想准备。
曹操就想顺势除掉刘备。不想刘备跑到了孙吴的地盘上。
由于刘备与东吴孙权报团取暖，建立了联盟，曹操临时决定与孙刘决战，企图一举解决江南的问题。
但由于曹军水土不服，发生了大面积的疫病，曹操只好撤军。
就这么一场战役，甚至说就发生了一场战斗，不足以称为三国三大战役之一。
不仅与官渡之战、夷陵之战两次战役相比，就是与其他战役相比，无论从规模、持续时间、还是战役的惨烈程度，都相差很远。
就是夷陵之战，也有观点认为称不上三大战役之一。
之所以有此评价，还是在战役之后，历史的走向。
官渡之战的结果，直接左右了历史的走向。
夷陵之战的结果，多少影响着历史的走向，但并不比其他一些战役影响更大。
而赤壁之战之后，的确形成了三足鼎立的局势。但这一局势的出现，并非是赤壁之战的直接结果。赤壁之战，远没有想象中那么重要。
02
曹操的错误决策
官渡之战时，曹操顶不住袁绍的进攻，想要打退堂鼓。
谋士贾诩力主与袁绍决战，曹操采纳了其建议，侥幸取得了战役的胜利
赤壁之战前夕，贾诩认为应该首先安抚百姓，而不应该劳师远征江东。但曹操不听，结果遭遇严重挫败。
现在看来，曹操就是被胜利冲昏了头脑。
由于刘表突然地病逝，导致了曹操过度的放松，缺少了应有的慎重。没有充分的准备就贸然发动了对东吴的大规模战役，犯下了兵家之大忌。
赤壁之战以后，曹操有两段很有说服力的评论，或许是最好的注解。
其一，赤壁之战后，曹操想起了病逝的郭嘉，专门作诗以悼念：“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”
为何哪？
是因为之前郭嘉郭奉孝多次对曹操说：南方多疫病，如果你要去南方的话，恐怕很难活着回来。
曹操是后悔没记住郭嘉的话，导致了失败，因而怀念起郭奉孝。
在曹操、曹丕时期多次征讨江东，以及孙权多次攻伐曹魏，都是无功而返，大多是由于出现了疫病的原因。
这不是偶然的事件。
由于连年征战，大量人口死亡，得不到合理的处置，引发瘟疫是大概率事件。
鬼才郭嘉能够算出曹操不得生还，也不是没有依据的。
曹操没有想到这一点，而这又正是赤壁大败最重要的原因，这是曹操所犯下的低级愚蠢的错误。
其二，所有大佬对周瑜评价都很高，就曹操这个手下败将不服气。
曹操说：赤壁之战，正好遇到了疫病，我烧掉了船只，自行退军，横使周瑜这小子获得了虚名。
这个自然有曹操找个芝麻粒垫屁股的意味，但不可否认的是：疫病是导致这场战役最关键的因素。
03
没有赤壁之战也会有三国鼎立
赤壁之战之前，荆州是七郡：南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。
刘表病逝，刘琮投降，曹操占据了荆州，实际上仅仅是占领了南郡。
本身南阳郡就在曹操手里，江夏及南四郡还没有染指。
赤壁之战，是曹操从南郡的治所江陵发动，追击刘备到达巴丘，然后与孙刘战于赤壁。
战败之后，曹操丢掉了江陵，回到了南阳郡，但控制了南郡的襄樊。
如果曹操采纳贾诩的建议，不发动对东吴的征讨，先安抚百姓，情况又会如何哪？
能不能守得住南郡，能不能进一步控制江夏及南四郡？这是一个大问题。
荆州地理位置重要，军事战略意义重大，曹孙刘三方势力相互交错，错综复杂。
我认为曹操如果控制了南郡，对其十分重要，但要付出很大的代价。
曹操一旦控制南郡，孙刘联盟将会更加紧密，誓死对抗曹操。从战略意义上来说，对曹操是很不利的。
曹操控制南郡，对孙权是致命的威胁。在此情况下，孙权会与刘备妥协。孙权占据江夏，刘备占据南四郡的可能性很大。
刘关张三兄弟，再加上诸葛亮，把南四郡经营好，进而图谋西川，这也是《隆中对》的战略布局。
从历史史实来看，赤壁之战的前后，比较明确的就是一个南郡的归属。
南郡是荆州的治所所在，提起南郡就以为是荆州，这显然是把南郡的重要性过度的拔高啦。关羽失荆州，失掉的也就是南郡，也没有一般认为的那么玄。
我认为，不管是否有赤壁之战，都不会最终影响三国鼎立的局面出现。
关羽失掉了荆州，三国依然存续了四十多年。荆州重要，但不是决定三国鼎立最主要的因素。
就刘备打不赢就跑的个性，绕过荆州转个弯，跑到益州去，也会立国，一样称帝。
曹操在刘琮投降后，亲率五千精骑，日夜兼程，马不停蹄的追赶刘备，是有战略意义的。
刘备不存在了，就可能不会有三国鼎立局面的出现。
从徐州、冀州，再到荆州，刘备一路逃亡，最终落脚点在益州。实在不行还有个在最南方的交州。
不安分的刘备，只要活着一天，就有称帝的想法，就是对曹操的威胁。
因此，三足鼎立是由于刘备的存在，而不在于荆州的得失。
04
赤壁之战后，曹操三声狗叫
赤壁之战后，曹操依然放不下这事，就召开会议，讨论如何再夺回荆州。
荀彧说：现在荆州就像是一块骨头，刘备孙权就好比是两只狗都在争抢，谁也不想让对方得到。一方得到，另一方就会疯狂的争抢。如果这时候谁去动这个骨头，这两只狗会一起来咬人。
曹操一听，立马就“汪汪汪”连叫三声，许褚听了哈哈大笑。
本来是很有趣的事，却没有人跟许褚一样凑趣，搞得很不爽。
史实正如荀彧的判断，对于荆州这块肥肉，绝不是骨头，刘备、孙权的争抢就没有停息过。最后也是孙权把荆州抢到了，还杀掉了关羽。
如果曹操过早的参与进来，孙刘联盟将会更加的稳固，给曹操的战略机会会更少。
这或许就是赤壁之后，曹操没有对孙刘有更大的军事行动。而是把精力放在了平定凉州消灭了马超、韩遂的实力；进击汉中，招降了张鲁。
由此看来，似乎是赤壁之战导致了三国鼎立。实际上，曹操还不具备统一天下的实力。这是出现天下三分的根本原因。
之所以对赤壁之战前后的形势，作这么多的介绍，就是想说明赤壁之战，曹操失败的原因很简单，很偶然，没有很大的说道。
不能说曹操这次战役的失利，对历史走向的影响没有，但绝对没有想象中那么大。
仅仅是这次战役的时间节点很重要，就如同夷陵之战。
即便刘备没有发动夷陵之战或者夷陵之战没有失利，刘备也不可能统一天下。
这都是大势所趋，一个具体的事件，多少会影响历史的进程，但不能改变历史的走向。
但关于曹操赤壁之战失败一事，还有一个很有意思的问题，如果不是发生了疫病，曹操攻破了孙刘联盟，那么又置诸葛亮的《隆中对》于何地哪？