古代的“通缉令”，真的可以抓到犯人吗_先锋电影人证在线

古代的“通缉令”，真的可以抓到犯人吗

大家好，我是历史领域创作者。我来为大家回答这个问题：古代的“通缉令”，真的可以抓到犯人吗？

不管在古代什么朝代都有一些不守规矩的人，比如江洋大贼这一类人，可是在古代不论交通还是信息传递都无法与现代相提并论，真要捉一个逃犯无疑于大海捞针，再加上那些告示上的画像，说实话现在的小学生也就画成那个样子了，有时候当一群在围在告示前观看的时候，犯人就有可能直接在这一群人当中，只是轻轻得把帽子压低一点，居然就可以蒙混过关，就这样的情况下，要捉到逃犯有可能吗？

每当官府发出通缉令的时候，那个告示个的画像真心不要太抽像，就算是你脸对着这幅告示都不一定可以认出来是不是本人，更不用说再稍微化一下妆，这些官差们能拿着画像找到人完全就属于天方夜谭，但是奇怪的事情发生了，那就是古代的通缉令几乎捉人真得很有效，除非是那种占山为王或者漂洋过海远走高飞之人，只要还在当时的朝代范围内，就没有捉不到的犯人。

其实我们都把古代的官府想得太简单了，要知道在古代朝庭主要的经济来源是什么？那就是税收，而税收就是自己国家里治下的所有百姓的数目来决定，所以每个地方有多少百姓那是直接关系到地方官的帽子能升多高，在这样的情况下，但凡有人犯了事被通缉了，只要一问这些地方官，几乎这个犯人的各种信息全都被列了出来。

当然了很多人都说，就算犯事的人是我的邻居，但是关我什么事。于是官府在通缉令最后还加了一句话，那就是只要有知情者或者将其捉捕者，经官府查证属实的情况下，都可以得到巨额赏银。

这个巨额赏银就相当于最后的一根压倒骆驼的稻草，很多时候那个可以上通缉令的犯人都是作下了滔天大案，才会上通缉令，所以每当官府发出通缉令的时候，总是把赏银写的很高，这些赏银的数额从几百到几千不等，虽然听起来才几百两白银，感觉并不是很多的样子，但是要知道古代的生活条件与现代相比，几乎天差地别，可以说一两白银就可以让一些生活一般的家庭支撑一年的时候，而几百两白银是什么概念，那几乎可以让一个老百姓直接成为一个小地主一样的存在。

而且通缉令上所写，只要知情者也是有一定的赏银，对于这些每天除了上地种田几乎无所事事的老百姓来说，顺手为之的一件事，为什么不去官府举报一下，万一要是真的，那自己可就从农民化身为土豪了。

并且像举报这种事也不花费多少力气，但凡有所怀疑之人，别人都有可能去举报，再加上古代那会根本没有什么人权，捉你可能连理由都不用，直接就先捉起来再说，就这样大面积撒网的情况下，总会捉到一两只小鱼的，再加上一些被捉错的人总有家人吧，这些家人一看自家人被捉了，可以想捉到真正犯人的想法比官府还要积极吧。

这些被捉错的家人总是会用尽全力去帮忙一捉真正的罪犯，毕竟在古代是有连坐这一说法的，家人不帮忙一起努力找犯人，很有可能自己会被错案所连累，于是通缉令上的犯人总是很轻易的就被捉住了。

我的回答结束了，看完的小伙伴点个赞才走嘛。欢迎留言发表你的看法，我在评论区等你哟~~

更多精彩回答请关注“史海闲聊”

古代的通缉像画的确实不行，完全的抽象派。但为什么还能抓到犯人。我们先看几张古代通缉令的图片。

第一张：

从这张图片上我们可以很清晰的看到这个犯人的几个特征：

第一，嫌疑犯的左脸上有一道刀疤。

第二，嫌疑犯的右脸上有一颗大黑痣。

这两个特征，可以一眼就能望出来。所以这也是古代通缉令必须要能表达出来的东西。

我们再看这一张

通缉的程咬金，络腮胡，大圆眼，还有一撇八字胡，刀眉。特征非常明显。 但如果只是说把罪犯的特征画出来，就一定能够抓到对方吗？从通缉这张程咬金的通缉令中，我们可以看出，一张通缉令它是包含几个要点的：

1.罪犯的籍贯。在古代普通话还没有普及的时候，罪犯的籍贯地的口音往往能说明他的来历。比方说，一个上海的罪犯跑到了山东，他那一口上海腔在山东，一说话就能被人认出来，所以，通缉令上一定会标明罪犯的籍贯。

2.被通缉的原因。为什么被通缉说的很清楚，罪犯犯了什么罪，大家一目了然。一般能上通缉榜的都是罪大恶极的，也会在一定程度上引起其他人的同仇敌忾的心

3.最重要的赏金的数额。重赏之下必有勇夫，通缉令中把赏金的数额说的非常清楚，大家一定会去积极的做这件事儿的。

那是不是说，一张通缉令上面几个要素都包含了，就一定能抓到罪犯了？

在这儿我们还要说一个事儿，很重要的因素：古代的保甲制度 。

在农耕文化里，基本上大部分人都是被困在自己的土地上了，一般不会到处去。而保甲制度的实行，是大部分人平常所见都是自己的熟人，一旦某一天身边出现一个陌生人，他们一定会非常注意的，而陌生的特征又与通缉令相符合的话，他们一定会报官。 所以我们说古代的通缉令，他抓到犯人的几率是很大的。