曾梵志的《最后的晚餐》好在哪里_最后的晚餐电影结局

曾梵志的《最后的晚餐》好在哪里

当代艺术家曾梵志的作品《最后的晚餐》以1.8亿港元成交，引起了业界广泛的关注和讨论。那么这幅画到底好在哪里？对中国当代艺术又意味着什么呢？

下面肯定有人会答“洗钱”，也有大批群众跟着点赞。拍卖这些年被妖魔化得太严重。一是因为中国的一级市场发展不均，二是画廊交易私密，不知道交易价格，但拍卖的数字是公开的，高价很扎眼。其实拍卖场天价的诞生，比如齐白石的4亿，一口加价达到1千万时，其实也没什么感觉了。而这个1.8亿更多的是数字，大家可能已经见怪不怪了，反正也没让你掏钱。

看不懂的天价

对于当代艺术品价格，很多人也表示“看不懂”。也有人直接表露，当代艺术家的作品以1.8亿港元成交，泡沫太大。大尺幅的作品取得高价是可预见的，但是对于一位在世的年轻画家，其作品拍出如此高的价格，其中的原因是无法用市场规律得到解释的。

欣赏不了的画作

对于《最后的晚餐》大众却难以理解，画面无聊地描绘了13个少先队员吃西瓜的情景，到底要表现什么呢？又有什么寓意？

苏富比对该件作品解读为：曾梵志的《最后的晚餐》把所有的宗教人物换成戴上面具的少先队成员，系着红领巾在桌前吃着西瓜。此作是对经济日益发达的中国的一种隐喻，红领巾代表共产主义理想。以恢宏的气势，捕捉了中国社会在 1990 年代经济改革时期的面貌改变，是当代中国艺术中极具代表性的一件作品，认为该作完全体现了当代。

何来恢宏的气势？又怎么体现了？而一直被诟病的点就是达芬奇《最后的晚餐》的山寨版，12门徒变成了红领巾少年，画作没有任何创造性。

天价与现实的距离

当代艺术品迈入亿元大门，可以提升从业者的信心。从根源来说，当代艺术品市场需要的是补足大量基本工作，从基础做起，培养公众审美能力，培养真正的藏家和消费者，唯有如此，才能建立一个持久健康的市场。

我是宝玉石文玩达人空空！虽人丑脾气臭，但有鉴假估价和配串问题可私信我，我会尽力回答哦。点击上方头像——点击底部私信空空

作者试图通过借用“最后的晚餐”来演易我国小孩的教育与成长，把画中13个人物换成了带红领巾的小学生，他们好像是小学毕业了，大队长招集几个队员一起最后聚聚，吃顿晚饭就各奔东西，到不同的中学去了。中国的小孩过得很像大人，从小就加入“少先队”，开始接触政治，到小学毕业时思想都比较成熟了，有些人已经懂得阿谀奉承，拉关系，拉一派，打一派等等。画中可以看到他们的各种表情，各怀心事，他们看上去是小孩，其实更像大人。

最后的晚餐电影结局

电影的结尾，主角阿波利奈尔与他的家人、朋友及邻居们在一起共度晚餐。晚餐上每个人都带来了食物，并分享着自己的故事和经历。其中一个小女孩讲述了她的梦想，希望有一天能够成为一名画家。

在这个团聚的氛围中，阿波利奈尔回忆起过去曾经失去的爱人，并开始产生一些感悟和思考。最终，他决定放下对过去的执念，重新开始自己的生活，并向小女孩提供一些艺术指导，帮助她实现自己的梦想。