西方自由搏击在擂台上那么厉害为什么到了战场就不堪一击

西方自由搏击在擂台上那么厉害为什么到了战场就不堪一击

我拿枪，你空手，你说你练啥你打的过我？你觉得自由搏击不行，你告诉告诉我，有哪样徒手格斗技术行？请问你告诉我，现代战争中有哪一场是靠徒手格斗能力决定胜负的？

你觉得自由搏击不行，是觉得传统武术行了吗？请问，那为何在抗战时候，我们在很多战役中，付出了20:1的战损比，都难以获胜？

因为现代战争的胜负手早就不是徒手搏击能涉足的领域了。徒手搏击主要是为了培养体能，应对特殊情况而存在的。

战争拼的是飞机坦克，战舰航母，导弹核武，再不行也是拼AK47谁多，自由搏击就是自由搏击，就是在空手格斗的时候才能发挥最大用处，非要换个地方使用，就好像问，为什么有人要学琴棋书画，战场都用不到一样。

即便是在冷兵器时代，徒手搏击能力用处也是不大的，相反，从战国时期开始，骑马射箭的技术才比较使用，当年赵国就是靠着“胡服骑射”的政策，在战国后期逐渐成为能和秦国抗衡的大国。

再退千百年说，即便是部落时代，人多人少的作用价值，也要高过徒手搏击能力。而且即便在徒手搏击中，体型吨位的优势，还占一半作用，你觉得技术作用还能剩多少?不光自由搏击，一切的武术，在战场上剩下的作用也就这么一点。

那么学自由搏击就没用了吗？当然不是，因为自由搏击在战场上没用就不学的，就好像说买菜不用微积分，就不学数学了一样，这种人，我建议啥都不要学了，在家等死是最吼的。