如何看待漫威在复联4重映版中加入“斯坦李纪念短片”
如何看待漫威在复联4重映版中加入“斯坦李纪念短片”
下文内容，我将从斯坦李“斯坦李纪念短片”的概述开始，然后结合上网友的评价，最后给出自己的看法---开诚布公吧，我是支持漫威这样做的！
在这近3分钟的短片里，我们能够细无巨细的回顾斯坦李历年来的客串场景：
比方说3月份上映的《惊奇队长》，老爷子便在地铁上巧遇了惊队，并给他苦口婆心的述说了一番话语。
也能够看到布丽拉尔森在片场卖乖紧靠老爷子的场面。
以及看到老爷子在片场和美队握手畅谈，还有在荷兰弟面前侃侃而谈的场景。
装束浮夸，并和锤哥合影留恋的画面。
也有和蚁人在细琢剧本的亲密场面。
奇异博士，钢铁侠，蜘蛛侠，看看他们在斯坦李身边所洋溢出来的那份喜悦之情吧。
事实上，这近3分钟的短片无时不刻在渲染两个事情：斯坦李对漫威的热爱，以及斯坦李所受到漫威伙伴的崇高尊敬。
每每客串镜头拍摄完毕，现场都总会响起热烈的掌声，整个摄制组也会争相恐后的前去老爷子身边，寻求拥抱的机会---
用老爷子在短片中的一句话来形容：“我一直都视他们为孩子，而我也一直将漫威电影视作为Big movie”。
由此，我们不难看到老爷子对客串这个事情的青睐程度了。
然而尽管如此，在相关资讯评论区中，我们还是能看到不少批评吐槽的网友---
“原版上映时就去世了，漫威营销简直恶心”
“爱你们的钱3000遍”
“致敬可以，但为什么第一次没有这个彩蛋，非要第二次才放出来呢？这不就是圈钱和消费死者吗？”
当然，回怼批评者的网友也还是存在的，而且从他们言辞之剧烈来看，目前这件“斯坦李彩蛋”事情也已然成为两极分化的话题了---
“一提到斯坦李就是人血馒头，一说起重映就是爱钱，巴拉巴拉”
那究竟孰对孰错呢？究竟斯坦李的客串工作是否真的涉嫌消费死者的营销套路？难道所谓的感动其实内里压根就经不起推敲？难道漫威真的不值得我们予以过多喜爱吗？
答案显然是否定的！
前文内容我已经通过斯坦李在系列电影的客串工作中，获得此生最为幸福时刻的表现道出了这样一个道理：如果斯坦李喜欢客串，喜欢在漫威电影里出场，那对老爷子最好的纪念，除了让他一直活跃在荧幕之上，还会有什么其它更佳的方式呢？
答案显然是否定的！
而依据这个如此简单的道理，那我们是否能回怼持有“消费死者”观念的网友这样一句话呢---你所谓的反对，其实也只是在用诋毁斯坦李愿望的方式，去满足你个人的扭曲欲望罢了。
另外，我还需要吐槽中国人普遍存在的一种“境界痴迷论”---
一场比赛，参赛者在规则允许的范围内获胜，按道理来说，这不就应该获得所有的荣光吗？比如一国武将率海量士兵将敌国歼灭。
但在现实中我们却往往看到国人对“境界”的幻想，认为只有纯粹依靠三寸不烂之舌来降服敌人，方才是一等一的高手。
也比如武侠小说里的比武，金庸先生认为具体技艺上的胜负还不够，一定要用“无招胜有招”的方式击败敌方，方才是学武之人毕生的追求。
换到前文所述的“斯坦李客串”事件也同样如此---
要我说，即便漫威真的带着圈钱，真的怀有唯利是图的想法来添加斯坦李彩蛋，这又怎么了？
他有对某某种族，某某性别阶层，某某具体的人或组织进行伤害吗？斯坦李彩蛋会对你们之前看过的剧情产生截然不同的结局影响吗？
没有啊，它的存在只会让一部本就已经足够完美的电影，更进一步完美而已。它的存在只会让真正的漫威迷从兴奋变成了狂喜罢了。
一件能够让事情变得更好的事情，有什么好去诋毁的？
就因为它或许带有些许的“圈钱”意味，所以你们就罔顾了“具体问题应该具体分析”这个如此基础的道理，然后肆无忌惮的怼出那句“消费死者”的谩骂吗？
这不是一种对“纯洁境界”的痴迷，又还能是什么呢？
或者换句话来形容，这难道不就是一种因为看轻真实世界的复杂性（你有可能找到不唯利的创作人吗？即便如《千与千寻》这样动画神作，你也可以找到宫老敷衍而过的一两个分镜吧），故而扭曲怀揣上的“玻璃心”吗？
还有哪些喷“为什么第一次不加入，非要后来才加入”的网友，要我说就算了吧，现在不是已经可以免费看了吗？人家漫威就想给愿意支付几十块电影票的影迷提前一个月观看而已，你们这些吃惯免费盗版的人，凭什么站在道德高地去指责漫威啊？
醒醒吧，你们若是为了追求自己的扭曲欲望而视斯坦李老爷子的愿望为粪土的话，那就别去看好了，继续在互联网上喷，那只是在秀XXXX罢了。
关注【隔夜说动漫】，一个有趣且有深度的动漫自媒体。
如果觉得回答对你们有用，麻烦“点赞”以表鼓励！