原来有13局呢！现存11局棋谱，收录于海昌二妙集。《海昌二妙集》是中国古代围棋史上水平最高的两位棋手——范西屏、施定庵的对局集。
卷一《当湖十局》是两位大师留下的唯一对局记录，原有13局，现存世11局，当湖又名拓湖，是浙江平湖的别称，乾隆四年(1739)，平湖世家张永年延聘范、施到家教棋。
范、施应主人的请求，进行了10局对抗赛，这就是“当湖十局”的由来。
当湖十局传闻范西屏和施襄夏共对弈13局，现存11局，第11局谁胜？
按照《海昌二妙集》记载，传世的范施11局棋谱，施襄夏6胜，范西屏5胜，施襄夏略为占优。
评价两人棋力谁更强，很难确定统一的标准，以对战成绩论，旗鼓相当，以对其他棋手的威慑力论，则范西屏更为霸气，范西屏以才气著称，构思超拔，常令人大开眼界，施襄夏棋风绵密，漏洞极少，两人可以说一个是天才型棋手，一个是功夫型棋手，比之现代棋界大豪，范西屏类似于吴清源、藤泽秀行、马晓春、李世石、柯洁等人，施襄夏则更接近李昌镐。
表象上看，范西屏的棋观赏性更强，但历来天才型棋手常见，功夫型大师罕有，或许说明施襄夏的棋更具功力。
棋史之中对范西屏评价更高者众，很多文人名士都推崇范的高妙境界，如袁枚在《范西屏墓志铭》中说：“余不嗜弈而嗜西屏，初不解所以，后接精髹器者卢玩之，精竹器者李竹友皆醰粹如西屏，然后叹艺果成皆可以见道。”
李汝珍推崇说：“范之于弈，如将中之武穆公，不用古法，战无不胜。”
范西屏擅长下让子棋，臧念宣赞扬道：“西屏授子，灵奇变化，莫测端倪，如武侯八阵图，五花八门，入其中者，莫能自免。”
这些都可见范西屏超出当时除施襄夏外的其他棋手，游刃有余的姿态，施襄夏与范西屏无论是棋风还是对局状态都大为不同，袁枚说“施敛眉沉思，或日昳未下一子；而西屏嬉游歌呼，应毕则咍台鼾去。”很有点邱峻苦思大战柯洁的味道。
两人未臻巅峰之时，范西屏应该略强于施襄夏，据传两人年轻时在京城对弈十局，范西屏7胜3负，可惜没有棋谱流传，待到范西屏被尊为天下第一名手，施襄夏也在境界上取得了突破，两人终于可以分庭抗礼，如此能够同在巅峰还难分轩轾的对手，整个围棋史上也不多见。
某些程度上看，今日的AlphaGo结合了范西屏超迈、灵动的构思，和施襄夏严谨细致的风格，并加以大幅提升，铸就了围棋史上全新的技术高度。
真的很难去判断范施孰强孰弱，这个恐怕需要每个人根据自己的棋风、性格去选择了。
个人认为，以两人巅峰状态比较，单纯较量胜负，施襄夏或许能够稍稍占据上风，但以围棋技艺广博的角度分析，还是范西屏高度略胜，换个说法，施襄夏能够达到的技术高度，范西屏只要肯下功夫都可以达到，而范西屏的境界，施襄夏未必能够全部理解——境界不等于胜负，这就是围棋竞技的微妙之处。