法正和庞统没有背叛刘备，诸葛亮也不愿意做他的主帅。诸葛亮不可能成功打下刘璋。
说到刘备的军师，大家都认为是诸葛亮，而实际上，还有两个人对蜀汉集团的影响力也是很大的，就是庞统和法正，此二人对刘备入川和蜀汉政权的建立有卓越的功劳，可惜两人去世都太早。《三国志》中对二人的评语是：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊，法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。
拟之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？
陈寿把二人于魏臣相比，认为庞统可以算是荀彧的兄弟，而法正可比程昱、郭嘉，可见二人之谋略也是相当高的。
我突然有个想法，如果庞统没有在战场被流矢所射，法正也没有过早去世，刘备的蜀汉集团会更加强大么，会挺进中原，甚至打过黄河吗？姑且让我们来分析一下吧。
当年，刘备入川时是带着庞统的，假设庞统没有战死，而诸葛亮也没有入蜀，当然赵云、张飞等将要入川协同刘备包围成都，将诸葛亮留在荆州协助关羽即可，没有诸葛亮，刘璋同样会投降，刘备降伏益州是没有问题的，至于进取汉中，本来就是法正和黄忠的功劳，夏侯渊也抵达不住刘备的攻势，刘备还是顺利的占有汉中。
刘备像历史上的一样，拥有荆州和益州，只是多了庞统和法正两个重量级的谋士，当然要假设法正没有早亡。
第一，诸葛亮历来主张联吴抗操，他在荆州，必定注意和东吴交好，况且东吴有他亲戚，说起话来也方便，诸葛亮在历史上与东吴的外交手段大家也是有目共睹的，有他在荆州，必定和东吴关系交好。
第二，历史上东吴偷袭荆州，有一个原因是关羽骄傲自大，目中无人，对东吴也是十分轻视，东吴自然不满，而如果有诸葛亮辅佐和提醒，相信关羽会收敛许多，即使往最坏的方面考虑，诸葛亮也比关羽考虑的全面，会注意提防东吴的偷袭，即使东吴偷袭，也不会得手。
第三，孙刘既然结盟，刘备出兵，必然请孙权也协助出兵，即使孙权有坐山观虎斗的想法，也总得摆摆样子吧，这总要牵制他的一些兵力吧，如果他出兵，也可算是对曹魏的东部攻势吧，会降低刘备攻击的难度。
因此我想，东吴偷袭荆州的历史可能就不会重演，也许有人会说，益州南部还有一个孟获呢，那可是蜀汉后方的一个威胁，我想，其实南蛮的威胁并不大，从历史上看，南蛮皆持勇少谋，他的叛乱依靠的是南中的地势优势加上攻击的突然性，遣大将攻之，定可败之，至于诸葛亮当年亲自南征，是考虑到要收服人心，永绝后患，如果现在要主力攻魏，对于南蛮，使用武力镇压也未尝不可，毕竟，这不是主要矛盾嘛。
我们来看看刘备的攻势吧，先看西线战场，因为没有诸葛亮，从益州出兵的必定会是庞统和法正，二人不像诸葛亮那般行军谨慎，却多有奇谋，对于魏延的出子午谷奇袭，我想他们多半会采纳，而曹魏这边正是两代交接之时，司马懿还未掌握大权，与蜀汉相比似乎处于下风，我想魏延成功的可能性会很大，由于事出突然，魏延一举夺下长安也不是没有可能，至于关中诸郡，原本与曹魏中央的关系就不紧密，夹在魏蜀之间，谁强就倒向谁，从历史上看，诸葛亮第一次北伐，刚一出兵，南安、天水、安定就叛魏降蜀了，因此长安以西地区不难平定，我想，让赵云或马超这样的大将统兵，法正作谋士，平定这一区域是完全可以的，而庞统则要辅佐刘备，率领大军继续东进，张飞、黄忠、魏延的威猛可不是说着玩的，如果借着魏国没有及时组织起抵抗兵力的时机，一鼓作气可以打下洛阳！
呵呵，当然这样假设有点乐观，但我想，这不是没有可能！
再看荆州方面，关羽的实力自不必说，历史上仅他一人之力，就可水淹七军，威震华夏，逼得曹操要迁都以避其锋芒，如果又有诸葛亮的协助和刘备西线的兵力牵制，我想关羽可以攻的更远，甚至可以实现和西线刘备的会师！
至于东线的东吴方面，我则认为成功的可能性不大，因为东吴皆习水战，而陆上作战则经验不足，与曹魏的北方军队相比，在陆地作战其实力有一些差距，我想，如果能够牵制住魏国的部分兵力就属不易了。
至此，刘备就实现了跃马中原，再往后的形势，我想就很难预料了，因为，我们推测的战局是以曹魏的国内不稳和长安的防守松懈为前提的，如果刘备攻下了长安甚至洛阳，魏国必定大惊，并全力组织反扑，起用大批有实力的将领，例如司马懿，刘备的军队经过长期作战业已疲惫，需要休整，粮草问题可能也将出现，而东吴方面必定会有所改变，因为魏蜀两国，无论哪边胜利，下一个目标便是东吴，东吴必定是谁弱就帮他抗击另一强的，如今蜀汉势如破竹，他必定会有所考虑，因此我想，之后的战局无法再推测了。
至于刘备能否进一步北上，甚至打到黄河，我想难度还是很大的，因为魏国的实力毕竟在蜀国之上，被其偷袭成功必定反扑，蜀汉的攻势可能也只能到此为止。