你看过哪些眼前一亮的BL文_**实在《白鹿原》中有大量的露骨的性描写，你怎么看
你看过哪些眼前一亮的BL文
重生之废物～感觉格局很大，和上来就一堆金手指的文不同，目前还在更新中
马夫～ 老文了，受挺丑的，唯独是爱惨了小攻
盗墓之祭品 ～胆小的还是别看了，放时都是在被窝里看完的
契约奴宠～千万别被名字骗到，没有毛苏，挺逗的，一群逗比
末世掌上七星～涉及到两世吧可以说，修仙的
其实好文真的很多，也有很多人通过抄袭耽美文一跃而上的，也有很多人看不起耽美，我个人看了12年的耽美拉，看的我视力从1.5降到了1.2😂😂😂希望我的推荐大家能喜欢
悍匪，里面的攻是个犯人，还是黑社会老大，受是个狱警吧，一开头是受要结婚，但是受偷偷的跑了，然后两个人冷战，因为攻（罗强）把所有的责任都自己承担，与他弟弟罗战无关，再加上受要结婚，那就面临着一辈子都在里面，受（邵钧）他俩就没有未来，慢慢的就写两个人怎么认识，互相吸引，后来攻帮忙抓了个犯人，就被释放了。受也做生意了，两个人幸福在一起，还有个细节，有个人亲了罗强的弟弟，罗战，攻不愿意就亲回去，然后受就把罗战的男朋友亲了。这个受特别逗，强受，而且，受就像个小孩子一样，走路有时爱提裤子，爱打篮球。受还为了攻没了半个脾，攻的弟弟罗战的男朋友是个小警察，也有一本书，名字是罗太郎的幸福生活，也很好看，好像小警察攻，这个记不太清了，为了罗战没了半个胃。这里的受每天都给小警察做好吃的，因为他厨艺特别好，也是强攻强受。
**实在《白鹿原》中有大量的露骨的性描写，你怎么看
关于（《白鹿原》——
文学是用它的笔触探索人的灵魂
还原人性中本能的原始生理需求
病态的社会众生相——
骨子里藏匿着原始的生理本能需求
脸上却道貌岸然写着存天理灭人欲
围绕着《白鹿原》说开去——
儒家伦理道德把禽兽作为人的反面，西方人文主义把奴隶视为人的反面。弗洛伊德用科学解读“性”；道学先生用病态扭曲“性”；西门大官人用原始还原“性”，于是“性”成了一种被异化的怪物。
自古以来，芸芸众生可以默认皇家三宫六院又七十二妃并后宫佳丽三千的豪纵，却容不得街巷S井中你情我愿的床笫之欢云雨之事，甚至视为大逆不道而兴师问罪欲置之死地，这是浑噩蒙昧时代的悲哀。于是，芸芸众生在程朱理学迂腐的教化下，男的争当道貌岸然坐怀不乱的柳下惠，骨子里却一个个不亚于西门大官人；女的争当三从四德的贞洁烈女，可骨子里却依然摆脱不了潘金莲、李瓶儿、 庞春梅的命。“性”——它其实是一种繁衍生命的精神力量，是一种灵魂深处迸发的炽烈的情感冲动；“性”——它其实就存在于每个人的骨髓里，存在于每个人的血脉基因中；“性”——它与生俱来而且无师自通（青少年的青春萌动期），犯不着对它羞于启齿而欲言还休犹抱琵琶半遮面；“性”——它的别名叫做“荷尔蒙”，它是每个人自身都存在的一种东西，它除了能够产生“异性相吸”的生物学现象外，最重要的就是能够彰显异性相吸的不同的生理特征——男性的阳刚美和女性的阴柔美。它对于女性似乎更加重要，包括皮肤的光泽度和肌肉的弹性程度等。有的人病态排斥“性”，甚至于把“性”污名化而与之势不两立不共戴天，但却又丝毫没有下手自宫的勇气，这岂不是自己跟自己过不去的笑话？天底下只有古时宫廷里被净身的阉人忌讳“性”。因为他们被皇权剥夺了“性”，从而终生在巨大的心理屈辱中苟活，你说你一个活生生的正常人成天与“性”过不去这不是有病吗？
古人云：食色性也。性是人类自身延续的方式，没有性哪有人类的生存和繁衍。我国的四大名著里面，除了《西游记》外，都有性描写的文字。比如《水浒》中的潘金莲和西门庆之间的情事、矮脚虎王英和一丈青扈三娘之间的情事、杨雄的老婆潘巧云和和尚裴如海之间的情事，都有许多或直白或隐晦的性描写。即使是《红楼梦》中也存在性描写，比如宝玉和袭人之间的情事。
小说里的性描写，大多是服务于小说的故事情节的发展和人物塑造的需要，缺乏这样的描写，小说可能就不是那么的真实，那么贴近生活。
因此，《白鹿原》中白小娥和黑娃、白孝文等人的情事的描写也是同样的道理。
