有人说唐朝很少有强奸案，是真的吗？你怎么看？

有人说唐朝很少有强奸案，是真的吗？你怎么看？

自古以来，强奸案就从未少过，但真正爆发的强奸案并不多，而被法律定义为强奸案并受到严惩的强奸案却更少。归根结底，妇女仍然是一个弱势群体。即使在当今社会，许多强奸案件也只发生在黑暗的角落。许多妇女选择沉默，独自承受巨大的痛苦。由于各种原因，他们没有说人，更不用说报警了。在现代社会，妇女的权益逐渐得到保障，这种情况仍然可以发生。在古代，当妇女的社会地位较低时，强奸案就更少了。

事实上，在先秦时期，性观念相对开放。当时私通通奸事件很多，很少受到真正的惩罚。秦汉时期，奸罪逐渐纳入法律。然而，在这一时期，对奸罪的处罚更多，但强奸罪很少发生，强奸罪的处罚也从重到轻，起初，“腐败认为宫隶臣（受宫刑）”，后来变成了“昆认为城旦（剃头参加繁重劳动）”。但这基本上是一种装饰，因为很少有强奸案件真正被定义为强奸罪，最终更多的是强奸罪。

与强奸罪和强奸罪最大的区别在于，强奸是在女性同意下进行的，而强奸是强迫女性进行的。两者之间有很大的区别。在女性地位较低的古代，女性权益可以忽视，而夫权则需要保证。因此，强奸和强奸主要针对妻子。

许多强奸案件一旦发生，最终往往被定性为和奸。虽然和奸也有法律和法律的明确规定，但实际执行的并不多，或者处罚的力度远远低于法律和法律的规定。相反，乱伦性质的强奸或以下强奸将受到严厉惩罚，一般将被处决。

即便是和奸罪，随着历史的发展，惩罚的力度也在下降，到了唐代，强奸罪在法律上也被正式提及。《唐律疏议》对奸罪的处罚还是比较详细的。最轻的棍子是90，有一年半到三年的判决，然后是流放。最重要的是绞刑。强奸的处罚比强奸的处罚更严格，但总的来说，强奸的处罚并不重要。

此外，法律是法律，实际上是实际的。在实际操作过程中存在各种问题，这使得强奸案件很少。唐朝时期，和其他朝代一样，强奸案很多，但爆发的很少，处罚的也很少。人们关注唐朝强奸案的原因很大程度上是因为唐朝的性开放程度高于后来的朝代，后来的朝代受到礼教的束缚，与唐朝的开放程度完全不同。

认真地说，唐代上流社会的开放程度很高。私人交流有很多例子，但没有受到法律的惩罚。我们熟悉的李志和武则天一开始也是私人交流。高阳公主和辩护机和尚也是私人交流，包括太平公主、上官婉儿、魏后、安乐公主等，以及武则天的母亲杨氏和孙子贺兰敏。这些都是私人交流的例子。严格地说，他们都是叛徒，应该受到惩罚，但无一例外，他们都毫发无伤，没有受到惩罚。

那么，强奸案受到了惩罚吗？事实上，这并不一定是真的。太平公主很少带宫女去祖父杨家玩。贺兰敏强奸了太平公主的宫女，但由于杨的庇护，贺兰敏没有受到应有的惩罚。

当然，也有强奸案被处罚的例子。宋代郑克的《折狱龟鉴·议罪》记载了唐代的一起强奸案。唐德宗时期的首相窦参在奉贤县尉时接到了一起案件。北衙禁军中的曹芬兄弟喝醉后强奸了妹妹。当他们实施强奸时，他们的父亲听到这个消息来阻止他们，但兄弟俩并没有停下来。父亲受不了这个打击，自杀了。

窦参接到案件后，直接判处兄弟俩死刑，并立即执行。事实上，当我们看这个案子时，如果这两兄弟强奸的不是他们的妹妹，而是一个无关紧要的女人，那么这个案子大多不会成为一个案子，也就是说，小事，小事。

然而，这个案子也是乱伦案，他们的父亲自杀了。这样的案件瞬间就不一样了，是必须严惩的案件。这不是保护妇女权益，而是保护当时的社会秩序和礼仪。在这种情况下，有多少强奸罪真的会被判刑？

而且，即使女人被男人强奸，一旦曝光，也只能是女人受到羞辱。男人不仅得不到应有的惩罚，女人也受到谴责和羞辱。他们的余生很可能会结束。