明朝不是有火器吗？为什么清朝打仗还用冷兵器？明朝的万户有历史依据吗？

明朝不是有火器吗？为什么清朝打仗还用冷兵器？

众所周知，火药是古代中国人民的智慧结晶，是影响世界历史进程的伟大发明。唐朝末年已经初步用于战场上，宋朝由于战争频繁，火药也是广泛用于现场上，由此还出现了突火枪、火铳、霹雳炮等杀伤性更大的火器。

清朝没有完全摒弃火器的使用 前期在关外与明朝对峙时还有入关后打南明和李自成残部还有康熙时期对内对外的一系列战争火器还都有在使用 当然主要还是火炮类比如威名赫赫的红衣大炮 像鸟铳火枪一类就用的少了因为这些确实不如弓箭好用 到了雍正乾隆时国家基本稳定刀剑入库马放南山像火器这种杀伤性极强武器对于马背上的民族能不全部销毁就不错了 还有当时主要还是冷兵器为主而且骑兵当时还是超强杀器对于游牧民族他们肯定还是相信弯刀弓箭

前面有十个回答，看了看，基本完成了资料员的记录、抄写和摘录的工作，而不是回答问题。

首先故步自封，没有及时、充分、有效吸收西方工业革命的先进技术是一个选择性的错误。

一、明朝的腐败是第一因素：

1、卫所制度的腐败堕落。军户要世代出兵，每一户固定要出人来卫所参军，供养都需要自给自足，国家不提供资助，所以平时一半时间操练，一半时间农作。没有经历实战，军队战斗力越来越低。

明清两朝闭关锁国，对火器的认知还不是很全面。朱元璋建立明朝时，虽然已经认识到火器的杀伤性，但是又害怕有人利用这一技术造反，所以对火器的管制极其严格，也没有大规模批量生产。对火器的研究也就停滞了，后来逐渐被西方国家迎头赶上。

另一方面，清朝建国时，冷兵器战力极强，满万不可敌，入关之后，由于是在马上得天下，导致他们对自身的实力过度迷信，也就没有意识到明朝灭亡的真正原因，也就没有过多的注意到火器加上闭关锁国后，新的技术进不来，所沿用的火器一直是以前的经验总结，没有大的突破，一直到鸦片战争，大家才重新将火器翻出来，但这时，已经落后西方国家两百多年。

明朝的万户有历史依据吗？

明朝没有万户这个官职。倒是有个叫“万户”的人，据说坐在凳子上，手拿风筝、凳子上绑上烟花，试图飞天，中国史籍上没有记载，西方传教士记录了这个故事，所以万户在西方有一定影响，被视为航天的第一人，以至于月球上有一座环形山被命名为“万户山”

明代四大书法家作品

明代像宋代一样也是帖学大盛的一代。法帖传刻十分活跃。其中著名的有常姓翻刻《淳化阁帖》于泉州的《泉州帖》；董其昌刻的《戏鸿堂帖》；文徵明刻的《停云馆帖》；华东沙刻《真赏斋帖》；陈眉公刻苏东坡书为《晚香堂帖》等。其中《真赏斋帖》可谓明代法帖的代表。《停云馆帖》收有从晋至明历代名家的墨宝，可谓从帖之大成。

姚广孝（1335年-1418年），幼名天僖，法名道衍，字斯道，又字独闇，号独庵老人、逃虚子。江浙等处行中书省平江路（明为南直隶苏州府）长洲县（今江苏省苏州市）人。中国元末明初政治人物、诗人，燕王朱棣的谋士，并为靖难之役的功臣之一。