足协对周俊辰的处罚依据在合同中。由于种种原因，这个裁决可能被认为过于严厉。，，要判断一个决定是否合适，通常需要考虑其合理性、公正性以及与其他类似案件的比较。如果该决定可以被合理解释为基于公正的原则，那么它可能是合适的。，，在某些情况下，裁决可能会被认为是过度严厉，因为它们可能没有考虑到其他可能的后果或可能的风险。在这种情况下，足球裁判员应当审慎考虑他们的决定，并确保它们符合公平性和可接受的标准。
上海绿地申花U19年轻小将周俊辰在中国足球协会连续遭受重大处罚后，被判一年禁止参与国家和地方各级青少年足球队的比赛。
在此之前，除了范志毅因辱骂击打裁判被剥夺一年参赛权外，去年秦升因为踩踏维特塞尔脚面被剥夺半年的参赛权，在这两年的时间内，申花接到了足协的3张罚单，累积停赛时间达到30个月，其中两张罚单包含着对周俊辰的严重警告，主要是因为他故意消极比赛。
目前看来，这次处罚是否过于严厉还存在争议，不过，作为教练和球员，申花俱乐部确实需要提高对年轻球员管理和培养的重视程度，尤其是在职业态度和纪律性方面，遗憾的是，在球队负责人吴晓晖和董事长黄荣浩以及前主教练范志毅已经作出指示的情况下，球队仍未认真对待这一问题。
0