佳能24-105对比18-135差别真的很大吗?

2天前 (03-30 01:58)阅读9回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1986480
  • 级别管理员
  • 主题397296
  • 回复0
楼主

佳能24-105与18-135在镜头配置上确实存在明显的差别。

对比分析:

(1)功能定位与适用场景

  • 24-105是全副头,适用于全幅相机,也可用于半幅相机,而18-135是半幅头,专为半幅相机设计。
  • 当两者用于半幅相机时,视角存在差异,24-105视角相对较窄,更适合拍摄如会议室等室内场景,可能无法完全覆盖画面。

(2)画质对比

  • 从画质上看,毫无疑问,24-105具有明显优势,它是一款红圈L头,在耐用性、可靠性以及画质上都有着出色的表现。
  • 电子产品通常没有长久的生命力和保值性,但并不意味着18-135就完全不如,具体选择还需根据个人需求和预算来决定。

(3)建议与选择

  • 对于摄影初学者或想要入门全幅相机的用户,建议选择佳能的入门全幅配镜套装,其中可以考虑使用17-40镜头。
  • 鉴于佳能的其他产品系列和型号众多,具体选择还需根据个人喜好和实际需求来决定。

通过上述分析,我们可以看出佳能24-105与18-135在镜头配置上确实存在明显的差别,在选择时,需要根据实际需求和场景来决定使用哪种镜头更为合适,也要考虑到产品的性能、画质以及使用寿命等因素。

0
回帖

佳能24-105对比18-135差别真的很大吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息