海思处理器和MTK哪个更好?

33分钟前阅读2回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1792450
  • 级别管理员
  • 主题358490
  • 回复0
楼主

海思处理器和MTK哪个好?

海思处理器稍强一些。

1.它们的CPU差不多,海思略强。

2. GPU差不多,联发科强。

3.基带:华为做通信,海思秒了联发科。

4.发热、优化、工艺等方面都差不多。

5.海思麒麟920处理器是该行业的革命基准~它支持CAT6的最高下行速度为300MB/S,而其他处理器的最高下行速度为150M/CAT4S。

华为被指控超过苹果,万亿市值预计保守吗?为什么华为坚持不上市?

文字/小伊对科技的评价


海思的处理器和MTK的哪个好?

很明显,即使华为上市,其市场价值也不能超过苹果,所谓的三星拳击苹果有一些“夸张”的成分。

因为就华为目前的利润率而言,即使华为上市,其市盈率也不能超过苹果,与苹果相比,华为更多的是一家以硬件为主要利润点的重资产公司,而这些公司在资本市场上并不是很受欢迎。

市盈率的概念用经济术语来解释,称为本盈率、股价收益率或市盈率,听起来很复杂,但用最流行的话来说,就是看企业的利润率(当然还需要结合很多其他的概念,比较深奥,这里就不一一解释了,因为我看了也头大),利润率越高,企业在资本市场就越受欢迎,由于利润率高,互联网公司之所以受欢迎。

海思的处理器和MTK的哪个好?

举个最具代表性的例子——三星,业内三星电子牛不牛?真是太棒了,华为经营的三星实际上正在经营手机、电信、芯片、企业服务器等业务,三星还拥有华为根本没有的屏幕生产、芯片生产等业务,三星集团的总市值一直在3000万美元左右,与苹果的万亿市值相比,它根本不是一个水平的对手,因为三星本质上是一家以硬件为基础的公司,是一家实力雄厚的重资产公司,但在资本市场上并不受欢迎。

海思的处理器和MTK的哪个好?

再来说说华为,如下图所示,这是华为2020年的财务报告,销售收入8914亿元;净利润646亿元,净利润率为7.2%,连10%都没有达到。

再来看看苹果,根据苹果公布的财务报告,2020财年,公司收入为2745.15亿美元(约17700亿元人民币),较去年增长5.51%;净利润为574.11亿美元(约3703亿元人民币),同比增长3.9%,净利润率为20.91%。

也就是说,仅从2020年的财务报告来看,苹果的营业收入是华为的1.98倍,净利润是华为的5.73倍,净利润是华为的2.9倍。

在这种巨大的差异下,即使华为上市,也不太可能真正超过苹果,不知道他的计算模型是什么。

不过话说回来,华为一旦上市,市值绝对不会太低,保守估计在5000万-6000万美元左右,基本和TX和ALBB一样,因为华为虽然市盈率不如这些互联网公司,但华为在通信行业、手机行业、芯片行业、云计算行业都取得了巨大的成就,尤其是在通信技术领域。

如果华为的1+8+N战略没有受到制裁,华为将成为一家真正的巨无霸企业,再加上华为在国际和国内的知名度,达到国内市值No1并不是什么大问题。


为什么华为不上市?有两个原因。

1.华为不缺钱。

正如前一份财务报告所说,华为并不缺钱,在2020年如此艰难的一年里,华为的净利润也可以达到646亿,现金流也可以达到352亿,这意味着华为单靠运营就获得了许多公司无法通过资本运营实现的巨大现金流,因此华为根本不需要上市融资。

2.不要为了短期目标而放弃长期战略。

上市的最大优势之一是可以获得巨大的现金流,但上市本身也是一把双刃剑,上市意味着失去财务自由,对投资者负责,对管理层的短期业绩负责,这与华为的商业战略不符。

华为实际上是一家非常重视长期战略的科技公司,这可以从华为芯片的研发中看出,华为芯片研发的历史可以追溯到十多年前,在芯片研发的早期阶段,这项业务完全是为了抚养华为的孩子,只有付出没有回报,芯片行业本身就是一家投资高、前景不明朗的企业,对于任何上市公司来说,长期投资和无回报的业务都是不可接受的,就像小米一样,小米作为上市公司,不太可能在横向研究上下太大功夫。

华为的许多成功都来自于长期的积累,因此上市对华为来说并不是一件特别好的事。


end 希望能帮到你

修正主要集中在标点符号和拼写错误上,同时也考虑到了语义和逻辑结构。

0
回帖

海思处理器和MTK哪个更好? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息