Filemaker集合前端后台,可为什么Apple最后用的解决方案是SAP?

26分钟前阅读2回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1687100
  • 级别管理员
  • 主题337420
  • 回复0
楼主
FileMaker是一款强大的数据库管理软件,适用于各种应用场景。而苹果公司最终选择使用SAP作为其企业级应用解决方案的原因可能是SAP具备了与FileMaker深度集成的能力,能够无缝地将文件管理系统(包括文件存储、检索和管理)整合到企业信息系统中,满足了苹果对于高效、一致且易于使用的商业解决方案的需求。,,SAP还提供了高度定制化的企业级服务和平台支持,能够为苹果提供全面的支持和服务,帮助其更好地满足业务需求。SAP成为了苹果企业级应用解决方案的最佳选择。

基础设施方面,如果没有提到另外一家公司,Oracle,与SAP有一点不同的是,他们的数据库被我们很多做技术的人所熟知,同样就像如果让你选择:亚马逊云、阿里云、腾讯云、美团云、华为云、Ucloud、青云等等,可能你一定会考虑几家云服务的服务能力,其实表象来看就是速度、安全性、稳定性等等,对于SAP做系统起家的,底层肯定会非常扎实。

但是笔者认为第二点才是最重要的,那就是思想,你题目都有提到了“解决方案”,那么解决方案的呈现形式可能是一个系统,但是更重要的是背后的业务逻辑和流程,所以SAP在这方面的积累不可小觑,不是一个开发工具能比得了的,SAP从供应链的角度有很强的基础,深耕这个领域的业务流程,那么就知道如何优化、完善和提升,这不一定是系统层面的。

上下游,SAP最开始是拿下了供应链中的“中心节点”,这些中心节点带来了边缘的用户,比如富士康(不知道富士康是否用SAP,但是举个例子)在用SAP,那么Apple在用SAP的时候,系统对接的问题就不需要考虑了。

上系统背后很重要的“方法论”才是解决方案的关键,供您参考!

0
回帖

Filemaker集合前端后台,可为什么Apple最后用的解决方案是SAP? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息