中兴和华为同为世界500强企业，并且手机都是副业，为什么中兴手机没有华为的好？是不重视还是别的原因？

中兴与华为作为全球领先的通讯设备制造商，在品牌影响力、技术研发能力、产品质量等方面都有各自的优势。但其中的原因可能涉及市场策略、资源配置等多个因素，不能简单地归结于某个方面。对于具体的问题，建议具体了解相关情况并进行深入研究。

关于中兴与华为在反应速度方面的对比，尽管中兴的领导层也在不断进行改革和创新，但在实际操作中并未得到明显的提升，相比华为来说，中兴的反应速度可能稍显迟缓。

关于华为领导人魄力的问题，任正非作为华为的实际领导者，他的决策常常能够带领公司走向新的高度，在具体的执行力方面，任正非的表现并不突出，他并没有像余承东那样敢于大胆尝试，也没有像雷军那样敢于对市场做出大的改变。

关于任正非将终端交给了余承东并放手一搏的故事，这背后实际上是中国科技行业的缩影：华为已经在高端市场取得了重要地位；中兴则选择了较为保守的发展策略，更多地依赖于自家的产品线。

对于中兴品牌定位问题，在国内市场，中兴一直是稳重、务实的品牌形象，但这并不代表它不能创新或者在市场上有所突破，随着智能手机市场的竞争越来越激烈，中兴也有机会通过自身的技术研发和产品创新能力来提升品牌的竞争力。

尽管中兴和华为都属于世界500强行列的企业，但在实际运营中的表现却是各有特色，其中的原因可能包括公司的战略选择、领导人的能力和市场竞争环境等多方面因素，希望我的回答能够帮助您更好地理解这个问题。