三星S7 edge、华为mate9 pro、小米note 2等曲面侧屏手机发展和侧屏应用部分体验如何_如何看待小米9为给续航造势，找外媒测试为自己宣传
三星S7 edge、华为mate9 pro、小米note 2等曲面侧屏手机发展和侧屏应用部分体验如何
首先补充一点，2016年国内手机出现了“曲面屏热”，说到底还是被三星带的。除了本题中出现的三种型号意外2016年的曲面屏手机还有vivoXplay6，SamsungNote7。
虽然有许多厂商都尝试了曲面屏手机，但是了解手机的朋友们都是到，全球可以生产2K加曲面屏的厂商仅仅只有三星一家。国内手机厂商表面上每年都在发布黑科技，但是在核心技术层面还是要受制于人。
回到本题，自从三星Note7爆炸事件之后，三星方面就拒绝大批量出售曲面屏。本文的3部手机中，三星S7E使用的是自家生产的2KAMOLED全面屏，华为mate9pro使用的是三星的2K曲面屏，小米Note2则是LG生产的1080P分辨率曲屏幕。
对比下来小米Note2的屏幕由于分辨率较差而稍次，华为mate9pro的屏幕则属于和三星S7e相同的高端屏。但是三星的曲面屏曲率更大，目测估计达到了90度，对比来看华为的屏幕曲率更小正面看上去更加的刚毅，而三星的曲面屏看上去则更加的圆润。
至于测评应用部分，说到底体验感觉是一种带有主观倾向的评价，所以我只描述一下我自己的使用体验感觉。
本人使用的是三星S7e，2017年3月份入手。我买的是全黑色，开箱第一感觉是全面屏颜值十分爆表。虽然S7曲面的设计与S6有相似之处被部分网友吐槽没有新意，但是手机给我的实际观感是这种工业设计领先了别的手机厂商至少两年。
侧曲面屏主要有以下几个实际的功能：
1.手机面朝下时，电话短信提醒会有闪烁功能，很酷炫，但是实际用处不大。
2.熄屏状态下，手指沿曲面长端方向滑会显示是否有消息提示。这个功能也很酷炫，但也很鸡肋，如果有消息的话主屏幕会直接提示，没消息我想玩手机的时候用指纹解锁速度也很快。
3.侧屏影藏任务栏，侧屏任务栏可以支持三种任务选择，选择如下：
除了以上几种功能选择之外，用户也可以添加其他功能的应用，但是需要到三星商店下载，大多数都要另外付费。
开始的时候我设置了侧屏的任务栏但是使用率很低，因为受之前手机操作习惯的影响，我反而觉得使用侧屏是多此一举的操作。而且侧面的任务栏经常会让我产生误触，最后权衡之下我把侧面任务栏关闭了。
其实在后来三星S8+中侧屏任务栏的功能都没有得到实质性的改变，更新了android8.0之后侧屏任务栏有了更多的功能，给了用户更多的DIY空间。再到后来三星Bixby的出现，侧屏任务栏又有了新的作用，由于本文主要是讲三星S7E的侧屏所以S8就不再展开了。
总的来评价一下2016年的侧屏应用，Samsung曲面屏的工业设计真的颜值爆炸，但软件的体验似乎没有跟上它的颜值，侧屏的功能不能达到用户的预期，增加了误触是真的。
点击关注数码神侃er获得更多精彩内容！
如何看待小米9为给续航造势，找外媒测试为自己宣传
如何看待小米9为给续航造势，找外媒测试为自己宣传？专门找外媒来测试为自己宣传，这恐怕并不是一个好招数，假设小米9的电池不堪一击终究会有被揭穿的，那时候小米被打脸是不是很爽？显然这并不是小米专门为自己造势的，应该说是Gsmarena自己做的测试，只是被国内返回报道而已。
假设小米专门来找Gsmarena为自己测试造势，那么雷军应该对自家的小米9应该也具有相当的自信。如果这是真的，那么小米9的电池确实是不错的。Gsmarena做的测试并不只是小米9，还包括小米8、华为P20 Pro、iPhone XS、华为Mate 20 Pro一起做的，结果是Mate 20 Pro排在了第一位。
测试的结果小米9表现还不错，但又低于Mate 20 Pro的续航能力，那这是不是小米专门来给华为Mate 20 Pro神助攻的呢？显然雷军可不愿意干这种吃力不讨好，为别人抬轿踩低自己的事情。在拍照的事情上，小米可是要对标Mate 20 Pro，是要战胜它的，要给他神助攻，那可就真是拉倒的事情。
隔几天有拿到手机的某些媒体、或者搞测试的，回去做小米9的测试的，到底续航如何那时自然会有结果出来。不过本来小米9各种配置都算很好的，可以做到一个没有啥短板的旗舰机出来，不过偏偏留下点让人看就觉得有短板的配置出来，比如电池。就算你的续航能力好，一块3300mAh的电池，终归让很多人有些不太相信续航能力到底能有多强。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
如何看待小米9为给续航造势，找外媒测试为自己宣传？
这个问题其实看你怎么去看待，对于续航方面，虽然优化确实很重要，但是电池差距相差太大的话，这是通过优化得不到的，这是我们每个人都知道的，但是为什么还是有人去相信呢！不管是国内的媒体还是国外的评测机构的，其实都是按照自己的使用方式去测试的，哪里有真正模拟平时使用习惯呢！每个人用手机的方式不同，对于手机的使用程度不同，所以结果也会不同。所以对于小米的宣传，其实个人不看好。
但是又有一个问题就是当初魅族的3010mAh电池，其实说的人，还是相对很少的，但是为什么小米3300mAh电池很多人说呢！再者就是个人对于小米这款产品比较认可，虽然电池有些小，但是配置方面的优势让我对于续航的要求不是很高了，综合能力来看个人可以接收。
所以看一款手机还是看每个人用怎么样的角度去看待，对于小米的宣传方式并不赞同，但是对于小米9这款产品的配置以及外观设计，或者是拍照方面的提升，确实还是很大的，还有就是20W无线充电，以及27W快充等等，平时使用完全是没有问题的，看待一款手机，还是看综合能力，目前来看这个价位还可以找出来一部比小米价格还低，配置更高的手机吗？所以相比电池，我更在意的是功耗和发热，以及快充和配置，虽然电池小，但是高通骁龙855处理器的加持 ，虽然没有像林斌说的那样，但是续航肯定有提升。
你想要要续航更好，配置更高的，有无线充电的，以及4800万像素的手机，以及超越高通骁龙855处理器的性能，一样是2999元的价格，或者是在4000元之内可以找到吗？所以续航不好这是事实，但是配置方面的优势让我忽略了电池的事情，真香
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你