巅峰巴萨的传控和阿森纳的传切有什么区别_光大暴风并购MPS仅用时3个月，耗资52亿元的并购最终演变成一场大败局，资本投资风险到底有多大

巅峰巴萨的传控和阿森纳的传切有什么区别

所谓的巅峰巴萨就是梅西+哈白布在瓜迪奥拉执教期间获得六冠王的时候，那时的巴萨强的原因不只是传控足球，而是前场压迫和传威胁球的能力，由于哈维和伊涅斯塔在中场是双核的定位，所以前锋只需要伺机前插就可以，在这个时候传球时机就显得很重要，而哈维决定的是这个球传给谁才会有更大的威胁，这才是哈维为什么强大的原因。

巅峰巴萨的前场压迫是依靠锋线球员的速度迫使对方阵型后移，除此之外，巴萨上场的11名球员脚下技术都非常好，能够保证球队在任何位置都可以很好地控制住皮球，并且通过快速传递来拉扯空间，从而创造出进球机会。

那时候的巴萨即使是普约尔也能连续带球突破到前场助攻队友或直接进球，毫无疑问，这是一支进攻能力极强的球队，防守同样很凶悍，将克鲁伊夫的全攻全守战术诠释的淋漓尽致。

比起巅峰巴萨，巅峰的阿森纳却是一支“安分守己”的球队，每个球员都在自己的位置上做的非常好，后卫身体素质和防守技巧都很强，后腰同样防守能力出色，有一脚强力远射，前场球员速度、技术和射门能力极佳，甚至可以随意换边，这支阿森纳各个位置的球员没有共同的特点，只是将各自位置上该做的事情做到了极致。

阿森纳的战术是挤压局部空间来获得更多的进攻空间，以此来造成对方防线的失误，即撕开对手的防线，而巴萨是利用仅有的11名球员控制场上所有可以控制的区域，不给对手任何喘息的机会。相比之下，阿森纳的打法显得收放自如，而巴萨的打法在主动创造机会的同时给对手极大的压迫，将对方球员限制在有限的空间里，迫使他们出现失误。

巅峰的阿森纳创造了英超历史上唯一一个连续49场不败纪录，而巴萨创造了足坛唯一一个六冠王，这两支球队所创造的成就都是后人很难甚至无法达到的，他们的伟大无人超越，只是时光易逝，我们只能在录像当中怀念青春往日，

很高兴回答你的问题。

开头语：说起传控足球。自从十几年前，瓜迪奥拉与巴塞罗那崛起之后，再加上西班牙王朝的加持，传控足球成为2010年前后最流行的打法与趋势。而除了巴塞罗那之外，温格手下的阿森纳一直也是传控足球地面流的代表，但是其统治力和取得的成就远没有办法去跟巴塞罗那相提并论，但是没有人否认温格足球的美丽，甚至从观赏性上来讲，温格的那支阿森纳或许要比瓜迪奥拉手下的巴塞罗那还要好看。当然，阿森纳球员的整体实力确实没有办法与巴塞罗那相提并论，但是扣除实力的因素之外，双方的传控足球也有很多不同的地方，我们今天就来比较一下两种不同的传控足球。

• 阿森纳气势更足，巴萨更加稳定

如果把两种传控足球用一个字来简单的概括的话，那么阿森纳就应该是个“快”字，而巴塞罗那就应该是个“稳”字，所以从场面效果上来看，阿森纳的足球似乎更具有气势，压迫性更强，而巴塞罗那的比赛咋看起来更加的稳健，球一旦到了巴萨的脚下，对手就很难抢到皮球。

我们先看阿森纳。温格对于传控哲学的理解与瓜迪奥拉有着本质的区别，虽然年龄上来说温格比瓜迪奥拉更加年长，但是他似乎不像是瓜迪奥拉那样有耐心。温格讲究快速的将球通过中场，把球推进到对手的禁区前沿，然后利用让人眼花缭乱的传切配合完成对对手防线的冲击。同时，这种高压的进攻方式从某种程度上来说，也能够减轻防线上的压力。

另外一点，温格是非常喜欢那种支点型中锋的，这一点也是与瓜迪奥拉最大的不同。从早期让身材高大的博格坎普打到一个类似于前腰的位置开始，温格对于高大型中锋在禁区前沿当做支点型的使用方法，就贯穿他的这执教念当中。

从博格坎普到范佩西，再到后来的吉鲁，这些中锋都有着非常出色的传球和配合意识。而且上述提到的这三个温格时期比较具有代表性的中锋，他们的身高都在一米八八以上（博格坎普与范佩西都是1米88，吉鲁身高达到1米93），或许看到这里你会有点疑惑，因为博格坎普与范佩西给我们的印象并不像是那种身材高大型的球员，但是事实上，正是因为温格对于他们的成功改造，让人们忽视了他们的身高和对抗能力，博格坎普与范佩西这两名技术出众的荷兰球员，其实是具备非常不错的背身拿球能力的，这也让温格用中锋做支点，配合两翼的联动的战术能够打出来。

而放到瓜迪奥拉这边，他并不喜欢身材高大的中锋。从埃托奥再到到比利亚，再到后来的苏亚雷斯，巴塞罗那一直秉承的就是使用小个子中锋充当箭头战术思想，这是因为瓜迪奥拉并不喜欢让球员站位过于呆板，包括中锋，他很喜欢在锋线球员之间进行来回的轮换，以让得分能力更强的边锋，可以有更多的机会出现在对手的禁区当中，这是两人一个非常大的不同点。

而温格讲究快速通过中场，瓜迪奥拉则是没有极好的进攻机会，他并不希望将球推进到对手的危险区域。他喜欢让球员在后场进行倒脚，甚至在中卫和拖后后腰以及边后卫组成一个稳固的传球三角，把对手的阵型拉开，一旦对手开始进行前场的上抢，那么后场就会足够的空间与机会，以哈维和伊涅斯塔的出球能力，再加上梅西的个人能力和终结能力，巴塞罗那完全有机会利用这些空当杀死比赛。

所以我们看到，阿森纳的比赛速度很快，而且球大部分都会在两个禁区附近徘徊，但是巴塞罗那的比赛则相对节奏比较慢，球大部分的时候是掌控在巴萨球员手上脚下，但是相对位置来说会比较偏向于中圈附近，甚至是稍稍靠近巴萨半场的一方，这就是我们所说的阿森纳讲究的快，而巴萨那些讲究稳。

• 巴萨的传控更加时髦，阿森纳有点“英伦风”

巴塞罗那的足球更符合当时的流行趋势。其实，从2004—05赛季开始，一种边锋逆足的踢法就已经比较开始流行了，而瓜迪奥拉在执教巴萨内些年，这种逆足型边锋的踢法一直没有变过。梅西一直占据着右路的位置，而在左路基本上都是右脚的球员比如亨利、佩德罗，包括后来的内马尔担当。巴塞罗那在边锋位置上的逆足型踢法一直是非常固定的。

而温格的阿森纳这边则有些“英伦风”的味道，温格的在边路球员的战术构想上，其实在初期一直并没有采用逆足型边锋的踢法。比如他在右路经常使用的像是沃尔科特与张伯伦，这都是比较典型的英式边锋，速度快冲击力好，传中功夫也不错，加上自己在中路的中锋吨位也足够，虽然不太喜欢打传统的边路传中战术，但是一旦遇到对手的密集防守，边路传中的战术也有一定的高点可以利用。

当然，温格也不是完全不会用你逆足型边锋，比如桑切斯与阿尔沙文就是比较成功的例子，但是整体来说，逆足型边锋在温格的阵容当中并不是一个很常见的踢法，因为就像我们上面说到的那样，温格还是比较喜欢利用那种身材比较高大，对抗能力也不错的中锋在中路充当一个支点的，但是这样的中锋移动能力就很一般，导致他们不太可能与边锋进行频繁的换位，这一定程度上会让边锋内切后的活动空间受到限制。

所以我们在总结两支球队不同的时候，会发现这也是一个很大的区别点。自始至终瓜迪奥拉都遵循着当时世界的潮流，也就是左脚踢右路，右脚脚踢左路的这种逆足型踢法，而在温格的足球当中，在锋线三叉戟的选择上，保留了部分的英式风格在里面，相对会更加的传统一些。

• 温格更容易释放球员天性，瓜迪奥拉的传控更加复杂

温格的传控足球由于采用了很多技术流的球员，所以在前场的压迫力和配合意识都是非常不错的，而且阿森纳在对方禁区前沿投入的兵力是足够的，这让阿森纳可以在某些时刻打出非常精妙的配合，而且温格也乐于看见球员有这样的发挥。尤其是2010年前后的那支阿森纳队，更是华丽无比。他们的赛季进球集锦，更是一场美轮美奂的大片，虽然那支阿森纳一直处在无冠的尴尬当中，但是他给球迷带来的视觉享受，是任何一支球队都无法比拟的。

温格不会压抑前场球员的天性，所以球员可以打出很多匪夷所思的进球，而瓜迪奥拉并不是这样。里贝里曾经评价评价过瓜迪奥拉的足球，他说：“在瓜迪奥拉手下踢球，我们球员就像是机器人一样，毫无自由度。”这的确是瓜迪奥拉战术最直接的特点，瓜迪奥拉并不是一个很喜欢跟球员说过多交流的教练，他的业务能力非常强。通常的训练都是由他的助理教练团队完成的，而他自己则躲在办公室里根据对手的情况研究比赛当中各个成员的站位。

虽然在位置上他不会把球员的位置固定死，但是他会将球场的区域分成若干个点，每个球员在什么样的时刻应该出现在哪个位置上，这些都是事先规划好的，所以我们可以看到瓜迪奥拉的球队在比赛当中很少出现意外的情况出现，这也是为什么他们能够长久稳定的保持统治力的原因。（相信瓜迪奥拉拉着斯特林教他跑位的镜头会让很多球迷记忆犹新）

但是这也很大程度上限制了球员的自由发挥，比如很有个性的伊布就很难融入到挂瓜迪奥拉的战术体系当中（当然这也印证了我们之前说的，瓜迪奥拉不喜欢使用高中锋说法），伊布并不是那种按部就班的球员，他需要在前场有一定的灵活度和自由度，所以他能够与穆里尼奥合得来，但是与瓜迪奥拉却始终是格格不入的。

因此，温格手下阿森纳的传控足球总会有一些让你意想不到的惊喜出现，而巴塞罗那的传控足球咋就像是一部精密的机器，在这个时刻就该发生这样的事情，这似乎就像是一个定律。这也是两种传控足球相当不一样的地方。

写在最后的话：温格其实在2010年之后的执教风格有点偏向于瓜迪奥拉的风格，尤其是在中场的构造方面，当时温格打造出了纳斯里—法布雷加斯——亚历山大宋的组合，这个组合像极了巴塞罗那的“哈白布”组合，当然，实力肯定不是一个等级的。但是假如可以给这对中场组合，在温格手下更长的时间进行调教和磨合的话，即便是达不到“哈白布”的高度，也可以让阿森纳获得一些荣誉，这应该不是问题的，但很可惜，资金匮乏的阿森纳在三人最好的时候把他们全部出售了，因此。阿森纳的阵容始终是处在变化当中，这让球员缺乏了默契度。再加上自身的实力也比不上巴塞罗那，这就导致了阿森纳的传控足球并没有巴萨的传控足球来的那么成功。

光大暴风并购MPS仅用时3个月，耗资52亿元的并购最终演变成一场大败局，资本投资风险到底有多大

历时三个月，52亿元的“大并购”，最终成为了一场“大败局”，资本市场竟是如此充满了魔幻，让广大投资者捉摸不透、看不明白。

在浮云君看来这件并购案远远没有大家想象中这么简单。52亿人民币，说掏就掏，短短三个月时间就能敲定，真的是钱多得没有地方花了吗？

当然谁都不会嫌弃钱多，这么大手笔、又“猴急”的并购，稍微思考一下，就能知道，背后肯定是藏有猫腻的。

（暴风集团CEO:冯鑫）

况且，暴风集团此次收购的还是外国公司MPS，玄而又玄，意图其实已经非常明显了。想利用并购外国公司的噱头制造股价大幅度上涨的预期，然后实现公司高管个人财富的大幅度增值。

浮云君特意去瞅了一眼暴风集团最近的股价走势K线图，最辉煌的时候股价一度高达123元，市值达到400亿，但是现在呢？——股价只有可怜的5.67元，在爆出并购失败的消息后，股价直接被摁在了地板上，截止7月29日，市值仅仅只剩下可怜的18.68亿。。。

暴风的“大败局”或者从起初开始就只是一场精心策划的“大骗局”。

暴风影音在上市之前不过是一家只有 200-300人的小公司，主要的收入也是局限在广告业务上。但是，就这样一家公司，一上市就收获了多达30多个涨停，股价一度突破100元大关。。。

浮云君惊讶得发现：在大陆，只要是一家公司都具备一颗上市的野心，只要能获得上市的希望哪怕是不择手段，也要实现目的。。。可见，社会大众对于上市有多么疯狂，上市能获得的好处究竟有多么诱人。。。

“讲故事”、“搞预期”，“放消息“然后哄抬股价，最后留一手减持，三两下就能轻易实现数以亿计的收入。。。

有网友说暴风的冯鑫就是“贾跃亭二代”，区别在于一个在国内，一个在国外。乐视已经倒下了，股票也被退市了，贾跃亭还远在大洋彼岸的美国坐着遥遥无期的造车梦。暴风集团会成为下一个乐视吗？——按照目前的态势来说，还是存在较大可能性的。

总结

作为一名投资者，我们一定要擦亮眼睛，远离热衷于讲故事、无端造势的股票，避免血汗钱遭遇不幸。

暴风老总冯鑫被抓了。

一石激起千层浪，大家都在问，他到底犯了什么事？

事实上，从暴风上市后的种种举措，当时我就有种种疑问，暴风赚钱吗？这么跨界的玩，结局真的会很好吗？

上市至今，不过4年时间，暴风就由资本的宠儿，变为资本的弃儿。

冯鑫的资本局：想割中国韭菜，反被意大利人割

冯鑫最近在反思。

他反思自己，没有好好运用资本，甚至不理解各类钱的性质，比如借的钱，比如股权的钱，比如有退出要求的钱，他当时没有认清楚，所以导致了在用钱的时候，根本没想到过结果。于是造成了今天的局面。

冯鑫也承认，自己学习了乐视，摊子铺的过大了，如果当时聚焦一两个领域，比如电视，魔镜，可能又是不一样的结局。

回头一看，贾跃亭和冯鑫，两个山西人，行事的确有太多相似之处。

都喜欢搞各种跨界，都被资本追捧过，也都让资本栽过大跟头。

其实，资本之所以找到暴风，其实也是有自己的打算的，那就是和暴风做项目，然后注入上市公司，套现出局。光大这么想的，投资暴风魔镜的中信资本也是这么想的。

毕竟，这样的模式，在很多互联网公司，都有非常多的成功案例，比如昆仑万维，其实就成为一个资本套现的平台了。

但是，市场变了。再加上冯鑫的管理方式，和贾跃亭竟然也非常的类似---粗放，不注重结果，导致了项目都没做起来。

2015年，进入互联网演艺行业，无果。

2016年，先后进入影视，体育行业，购买甘普科技100%股权、稻草熊影业60%股权、立动科技100%股权。收购金额分别是10.5亿元、10.8亿元以及9.75亿元。最终，由于监管层严管影视公司上市割韭菜，该项目也没成。

MPS也是2016年收购的项目，可惜的是，52亿的投资，打了水漂，还扯上了央企，这下就不好玩了。

2017年，又进入互联网TV行业，可惜的是，乐视没完成的故事，暴风同样也没完成。

这里面，收购MPS成了最惨重的失败。

毕竟，52亿的大手笔，竟然在刚刚收购完不到3年，公司破产了。

现在也可以回顾下失败的原因，其实终究还是冯鑫个人的问题居多一些。

首先，没有和MPS管理层签署激励或禁业协议，导致刚收购完三个创始人就离开了，另起炉灶，对公司伤害很大。

像这种版权运营公司，公司个人影响还是非常大的，核心资产是人，但是，收购了公司，却放走了人，那公司价值何在？

其次，收购的公司版权都快到期了，难道他们不知道吗？

版权也是核心资产之一，但是，大部分版权在2018和2019到期，这个竟然没有尽调？没有考虑到续约需要极大的资本？还是真的只是为了割中国A股的韭菜，而甘愿被意大利人割韭菜？

可能当时真的急着要注入A股吧，着急割A股韭菜的心思大些。

没想到，天不遂人愿。

这件事也导致光大证券原党委书记和董事长薛峰的被迫离职，导致招商银行等金融机构损失惨重，其中，招行损失28亿最多。

前员工对冯鑫的评价：老文青，看人有问题一名暴风的前员工复盘冯鑫，谈认为，上市之后，有钱了，感觉整个风格就从保守变为激进，冯鑫做了一些尝试，但其实都是在跟风并没有自己真正思考清楚。我个人认为，可能这个观点比较主观，他做小生意可能还可以，做大了的话就感觉比较投机。具体在暴风影音这块，比如说短视频、直播，但都是东一榔头，西一棒槌，没有什么成效的话他就会撒手不做了，公司也一直处于一个没有核心业务模式的状态。我觉得冯鑫可能看人不是特别准，有些人可能当时谈的比较好听，他就轻信了。另外，他是一个老文青，感觉非常特立独行的那种，这种特性就导致他管理上其实有很大的问题。暴风今天无悬念跌停，市值不到19亿元，距离巅峰时的400亿，蒸发了95%以上。又一起乐视事件。