华为手机和ov手机比，哪个照相更好_只论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好

华为手机和ov手机比，哪个照相更好

华为的手机俨然已经成为了国内的巨无霸，而一直主打线下的OV在拍摄上也有一些自己的心得和体会，非比寻常的调教也能给人很多的惊喜，那就这几年比较关注的拍摄领域来说，谁更好呢？

其实拍摄也要分档次的，要说高端领域，大家也是各有特色，总体华为占优。但要是在中低端领域，我反而更看好OV一些。就拿目前的P30Pro和oppo的人偶10倍光学变焦版来说，两款手机的实力都非常强，按照以前的拍摄思路，拍的好看就OK了，没想到今年的绿厂居然和华为的顶级旗舰想到了一块。目前也没有一个比较有说服力的技术手段来评价一下谁好谁差，但opporeno的主摄CMOS确实要差一点。

但说到拍摄，我不得不说说P30Pro拍月亮的测试，不管这位博主是否专业，但就像魅族发布会上说的，拍月亮、拍星星真的是刚需么？难道就只能说你好，不能有所质疑，说你的不好？即使人家的操作（拍摄手法）方法不对，那也不至于开除一个优秀的测评人，连最基本的言论自由都打达不到，那这个测评还有什么意义呢。老实说华为这一次的操作与之前的内存H用，疏油层一样，店大欺客。

关于拍摄（照相）怎样才更好也是一个没有答案的结论。有人认为要尽量的还原真实，而有的人则认为要讨好眼球，所以一些磨皮美颜滤镜什么的都可以接受。人的审美都不同，所以看照片的美丑自然也是一个极为主观的判断。化妆和化装一字之差，但实际效果确实差了十万八千里。我比较赞成oppo沈义人提出的那个问题，DXO评分真就那么权威？要是按照DXO的测评标准，那么拍出来的照片都是一个效果，这不是本末倒置了。

在中端机上，oppo和vivo的调教比起华为要优秀不少，因为华为的莱卡技术只有mate系列和P系列可以享受到，看看vivo的超级夜景、超光角、逆光、美颜、微距等等，都有了不错的成果，oppo颜值主打自拍多年，也是很有心得，毕竟OV的女性用户可以占到一半，拍照自然是一个颇为需求的存在。

至于千元机就更不用说了，华为的看上去就跟老人机一样，而vivo还有几分青春的气息。你可以看到有年轻人用OV的千元机，但很少看到有年轻人用华为的千元机，所以经过消费者的实际论证还是有一些说服力。

总的来说，OV和华为在拍摄上也只是在一些领域有突破，并没有绝对的优势。华为的旗舰机确实不错，但中端领域真的很一般，vivo的X系列和oppo 的R系列都很不错，Nova并讨不到什么好处，至于具体效果还是自己去体验吧，一张照片可以分很多个层面去解析。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

目前拍照最好的是华为，特别是p30p，（p30、m20系列p20系列也很厉害），色彩还原、超级夜景、超广角、超长焦、微距等，其他国产手机都比不了，价格相对比一般国产手机贵点，便宜的v20也很不错，比大部分855的旗舰拍照都强。但是我觉得华为前置摄像一般，自拍的话ov类手机拍出效果比其他手机更讨喜眼睛。看你的需求跟价位吧。要性价比推荐v20与iqoo，不考虑价格就买p30p与m20p。

只论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好

华为、OPPO、VIVO是第一梯队小米第二梯队别问我为什么，因为我是其中两家的供应商~

就拿我最擅长的封装材料来说吧。在屏模组下有一块驱动电路FPC板。去年上半年的要求呢是对其中一颗SOP芯片两侧焊盘进行点胶工艺保护。今年的要求就变态多了，H要求对整个SMT区域进行全包封工艺。

什么叫全包封呢？请看下图。

通过液态封装材料，将器件全部包裹起来。这就是所谓全包封工艺。（小小骄傲一下，这个工艺概念是我提出并推广的）

那么问题来了，好处是啥？好处就是被包裹的器件可靠性，耐候性得到大大的提升~甚至在某些极端情况下产品进水了也不会引起短路等情况。

坏处呢？

坏处就是贵~而且SMT区域越大，材料耗费就越多，最后成本就越贵。而且做了全包封的产品基本上不具备可返修性，也就是说，一旦损坏，直接换总成，没得修的意义，因为修理的报废率太高了。这在无形中也提高了产品的成本。

然而，这些钱都是花在了用户看不见的地方了吧？卖手机的地方总不能把手机拆开给你看吧？

华为、OV不计较，都做了。小米呢？完全不做。

一叶知秋，这就是所谓性价比的真相。生意场上没有傻子，有的只是大家关注点不同而已，给了你最好的处理器、最炫酷的屏幕、最大的内存、最Diao的镜头，总要有点儿地方控制一下成本吧？否则这生意不就做成活雷锋了？

但我不是米黑，我是一个资深的米粉，从米1到mix2s，陆陆续续也给雷总贡献了上万银子，虽然于我生意无益，但是我仍然非常欣赏小米的产品。在我看来，这是国内做的最接近苹果体验的产品了。

而华为呢，毋庸置疑的是，华为的工程师团队非常强大，非常专业，专业到执拗的程度。他们愿意花费大量时间和成本去验证一个在你看来很荒诞的想法，最终却还能给出一个看起来还不错的结果。对基础科学的研究无疑是国内目前最为前端的团队，这也是我最为佩服他们的一点。但也是这么一股子拗劲，因此出来的产品总给人感觉少了那么点儿人文情怀在里面，简单举个例，那个UI设计，那个图标设计……让我这个天生缺乏美术细胞的人都感觉对不起这5K的价格。

至于OV，这两家就一块儿说了，本是同根生，基因上也就拥有了大量的相同之处。之前余大嘴说中国南方两个最大的乡镇企业，其实还蛮符合这两家企业的气质的。早年间这两家一家致(CHAO)敬(XI)苹果，一家致(CHAO)敬(XI)三星，迅速的以苹果三星50%的价格占领了大量的三四五线市场，成为中国广袤大地上最为亲（xiang）民（tu）的手机品牌。然而随着4G网络的下沉3456线，人民群众的需求品味也逐渐上升，从外形转为气质，因此也陷入了四国厮杀的市场局面。但有一说一，OV在品质上的要求是很不错的，基本上一家向苹果看齐，苹果用啥我用啥，而另一家就向三星看齐，三星用啥我用啥。因此造出来的手机质量各方面还是有保障的。问题呢在于缺少了对基础材料的本质研究，浮于应用层面表面，导致呢用了也不知道为啥要用，选型呢也不知为啥这样选。好在几年前OV开始大量招收一些行业大牛来从事基础的材料研究，也逐渐开始建立起自己的一套评估标准体系。

回到提问，如果只看品控，选华为、OV没错。但请限于旗舰次旗舰，中低端那帮ODM厂商能干出啥活儿来真不好说~

不过都旗舰次旗舰了，花这些钱难道苹果他不香了么？

这四种品牌的手机各有千秋，无好用不好用之分。具体选择还应根据个人需求与喜好进行选择。

小米性价比很高，和同一配置的手机相比，小米最便宜。其搭载的是MIUI8系统，用起来还算流畅，功能多，人性化，系统更新相对来说比较频繁，而且每次更新都有新的进步。其配置一般都是随着时代而进步，处于世界领先水平。

华为拥有自己的EMUI，商务风、青春派均可，现已成功进入世界五百强。目前世界上三大处理器分别为apple、骁龙与麒麟，华为的处理器多数采用的是海思麒麟处理器。

vivo外观精致，简约时尚，每一款vivo手机的机身都比较薄，令人赏心悦目。其次是它的音质好，视频呈现效果比较好。

oppo配置高端，外观精美，有着极限超窄边框，屏占比高，真正实现了大屏。主打拍照功能，采用了混合双驱自动对焦，对焦更快速。并且它采用2850毫安大电池，支持闪充功能。

由此看出这四款手机都有各自不同的优势，各有千秋。