鞠婧祎有多努力你知道吗?

57分钟前阅读2回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1877645
  • 级别管理员
  • 主题375529
  • 回复0
楼主

鞠婧祎有多努力你知道吗?

鞠婧祎在娱乐圈中有着非常高的人气和知名度,这并不是偶然能够获得的。她在出道前曾经是当地一名舞蹈教练,通过坚持刻苦训练不断提升自己的舞蹈技巧。

在参加选秀节目时,鞠婧祎更是投入了大量的时间和精力去准备自己的歌曲、舞蹈和表演。即使成为偶像后,她依然保持着高度的努力和专注,通过不断的演唱、练习和表演,不断提升自己的实力和舞台表现。因此,她的成功也是她在努力中取得的成果。

为什么全网都在黑鞠婧祎,但也都在模仿她?

羊要对最近娱乐圈的克隆术感叹句!

  自从SNH48出了鞠婧祎这个财富密码后,这家公司就把其他成员可劲儿往鞠式审美上拉。

  前有成员张茜,把小鞠的舞台造型和微表情学了个十成十。

鞠婧祎有多努力你知道吗?

  后有邓歆玥从妆容到穿搭、拍照姿势进行copy。

鞠婧祎有多努力你知道吗?

  是连手机壳也要get同款的程度。

鞠婧祎有多努力你知道吗?

  甚至有传言说她还把鞠婧祎的修图老师拉来帮她修图。

  势必要达到全方位复制粘贴的效果。

  而且羊发现这种克隆术已经达到”公司传公司“的现象。

  杨幂旗下的王艺瑾和大幂幂也达到了"让本人看都傻傻分不清"的地步。

  王艺瑾

  导致不少脸盲了的网友都提出灵魂质疑:“现在出道的明星,都要靠模仿前辈才能红吗?”

  左:王艺瑾右:杨幂

  陷入”讨好式审美“误区

  说实话,像是杨幂和鞠婧祎,她们之所以红得起来,是因为有辨识度,别人对她们的关注点更多存在于“这个人”

  像是看到杨幂换了种风格的穿搭或妆容。

  大众第一反应不是说她“模仿XX”,而是觉得“她穿这样很符合气质、感觉比以前更有气场...”。

  鞠婧祎虽然原生基础一般,但不可否认的是,她靠后天的改变和摸索,开创了最适合自己的一条氛围美感路子。

  可能单看长相她不是最优秀的,但她所营造出的整体氛围却十分有存在感。

  别人一看到这种风格,就会想到她,所以这也是她特有的辨识度。

  而模仿者们只“照搬前者们的美”,把别人的美加到自己身上,并且忽略个人原生条件和个性后,看上去反而不伦不类。

  像是邓歆玥,她今年才16岁,长着一张娃娃脸,面部软组织饱满,轮廓和五官都偏钝。

  模仿鞠婧祎之前给人一种特别舒服的清爽少女感

  而鞠婧祎的美感,则更偏向那种法式浪漫调调的微熟感。

  因为她的身材非常清瘦,面部锐角大于钝角,所以妆容和发型更多是以“化锐为钝”理念设计的。

  让她长相中自带的攻击力减少,看起来更甜美。

  而邓歆玥的钝感长相搭配钝感妆容之后,钝上加钝。

  看起来不仅没有原主的气质,反而有些往憨向发展。

  说句题外话,羊看到她以前的视频后只想说:

  这妹妹原来的妆虽然糙了点,但是大方向还挺适合你的,咱们可以精进一下。

  现在的观众看到邓歆玥后,脱口而出的只会是”这个人在模仿鞠婧祎“。

  她作为“邓歆玥”的个体存在感却微乎极微。

  左:邓歆玥 右:鞠婧祎

  这种模仿流量前辈式的改变,看似是接近了流量密码,但实则却是因为讨好大众审美喜好,而抹去自身存在感。

  物以稀为贵,当偶像可以被模式化生产的时候,后者也就不再是闪闪发光的偶像,而是可替代的廉价商品。

  如何平衡“社会审美和个性审美”

  想追社会流行可以,但首先要懂得,你是否适合、能否驾驭,或是如何利用审美趋势中的妆容、穿搭、氛围感提高有辨识度的个人美

  像是这几年大火的港风妆造,几乎所有女明星都尝试了一番,但因此出圈的明星却屈指可数。

  主要是大多数人所谓的港风,就仅局限于大波浪和红唇。

  而忽略了当年香港大美人们普遍偏重的面部骨相,和从骨子里透着的那股鲜活野性的女人味。

  好的当然也存在,像是倪妮,她的面部轮廓是有量感的,但五官存在感弱。

  早期的淡妆造型放大了她眼距宽的缺点,所以整个人看起来非常无神。

  以往的小清新打扮虽然看着舒服,但却不会让人眼前一亮。

  她的港风打扮则是借鉴了港风妆容中的红唇黑发,并把基础眼线改成了上挑猫眼。

  增加面部锐感的同时,也放大五官存在感。

  加之眼影趋近于无,使得整个妆面非常干净,发、肤、唇三色对比鲜明,给视觉上带来了色彩冲突的惊艳感。

  而钟楚曦本就生了一张英气脸,素颜的时候偏男相,换上红唇港风妆容后巧妙的用艳平衡了英气。

  眼妆则选择了现代感十足的下至眼影画法,缩短了面中距离,让她看起来更添女人味。

  这样的她即使在人群中也能被一眼看见,特别吸睛。

  而谭松韵的港风造型却有些翻车,她的长相其实不算惊艳,加上下巴后缩,是很明显的幼态长相。

  搭配上明艳性感的港风妆造后,反而整个人都变呆板了,原本个人魅力中的灵动、亲和气质也被压了下去。

  港风并非只有明艳一卦,像是张柏芝的这个造型同样也是港风。

  但给人的却是少女初长成时期的清秀灵动美。

  和谭松韵本身的长相、气质更为符合。

  对比左边她以前的造型,少女港风加身后的谭松韵自身美感直线上升,而且也没有降低个人辨识度。

  还有本身长相就够女人的杨幂,她的原生脸已经偏艳了。

  左边这种加持了华丽配饰+眼下钻饰+红色衣裙的她,给人的感觉只有“艳上加艳”,并没有港风中的野,略微俗套。

  而右边的她换上黑色裙装,减少配饰后的造型。

  虽依旧尽显凹凸有致的身型,但艳气明显弱了下去,配上海藻发更有一种港风的野性美。

  不适合就别硬凹,做自己挺好

  还有,不知道什么时候开始,娱乐圈里营销“全民老公”人设的女明星比比皆是。

  仿佛身上只要存在男性举止或者穿身西装,就能博得女孩子们的好感,但是立住人设的女明星寥寥无几。

  这种人设和本身气质、长相不搭,真的会出现社死现场。

  羊先给大家简单说一下“女性可表现出攻气“的先天长相条件:

  

  • 面部骨骼利落,皮肉薄而紧致。

  • 五官偏尖线条,可带来英气感。

  • 脖子细长,肩膀平直,锁骨分明,身型舒展且给人有棱角的视觉感。

  像是韩国女演员金瑞亨,她就满足了上述所有标准,面部线条简洁干净,没有丝毫赘余的皮肉和脂肪。

  五官中,薄唇、内外眼角都以锐角收尾更是增加了面部清冷的攻击力。

  其次,不能有刻意感的男性举止,会让人感觉目的性太强且油腻。

  真正有攻气的女性,都是由内而外散发出的强大的气场。

  不管化不化妆都能让人不自觉的说一个字:帅!

  而众所周知的小甜豆何洁和陈妍希,她俩统统在假装攻气的雷区中反复横跳过。

  面部皮肉饱满+钝系五官+较小的肉感身材,搭配刻意的男性姿势。

  羊翻出图的瞬间就有种说不出的尴尬。

  看看小姐姐们最近的美照清醒一下。

  还有马思纯,她有段时间也进入了”硬凹“式审美。

  马思纯的五官脸型都是“饶女郎”式的清纯钝感,女性特征明显。

  虽然她的身高还可以,但骨架略大且身上有点肉肉。

  所以穿上西装并不能展现出那种清爽利落的身型线条,反而有种油腻的感觉。

  还好她的老公人设也没坚持多久。

  这种邻家清爽的搭配在她身上反而能更衬托出她的美~

  拒绝畸形审美诱导

  审美最怕的就是被诱导,类似“BM身材标准”。

  其实Brandy Melville品牌的设计初衷没有问题,就像是很多品牌都考虑到了大码女孩们买衣服难的问题,所以应运而生了不少大码服装。

  而他家则是考虑到XS甚至XXS女生买不到合适的衣服,所以仅为旗下产品提供XS或S这类偏小的尺寸。

  同样,品牌并没有标榜能穿得下其S码产品的女孩才是好看的。

  但是BM的小码衣服,却对中国以“瘦”美的女孩们冲击巨大。

  先是很多明星争相get,后有不少KOL在网络上跟风发布了所谓的BM身材对照表。

  下图配文为:女生眼里自己的身材标准,以及直男眼中的瘦

  大环境下过度宣传BM身材的行为,使得中国女性逐渐产生一种畸形的审美认知——“穿小码,我才美“。

  后期更是产生了类似身材鄙视链的“不BM就不潮”说法。

  在这种审美诱导中,不少女性都开始了以BM码数为审美的基准观念,为了让自己能穿的上小码衣服,甚至用厌食、催吐的手段来控制体重。

  说实话,这种宣扬以瘦为美的观点方式,在很多国家都是违法行为...

  

  • 法国早在2008年国民议会就通过法案,禁止宣扬“以瘦为美”的观念。

  • 英国政府则是在2010年开展“形体自信运动”,明令禁止广告中出现对人能引起误导的、极端瘦削的形象。

  穿BM风格的衣服本身没有问题。每个人都有追求自己喜好的权利,好看和流行谁又不想尝试一下呢?

  有问题的是宣扬“穿不上BM风就不美”的观念。

  每个人、每种身材都可以有自己的选择,衣服只是让你本身更添彩的存在。

  一件衣服有人合适、有人不合适,再正常不过了,大家要记住“人穿衣,而不是衣穿人”

  其实所有的审美,不管是妆容、穿着、还是整形,也都是服务于你、能让你变得更好的存在。

  不是让你为了讨好主流,把本不适合自己的东西硬往身上加。

  为达到社会审美失去自我=得不偿失。

0
回帖

鞠婧祎有多努力你知道吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息