为什么许多企业不喜欢用Access数据库
现在的年轻一代程序员可能没有接触过当年红极一时的Visual Basic，那时有许许多多通过VB开发的软件使用的就是ACCESS数据库。
以现在我们的眼光来看，VB的功能是非常Low的，但它是软件开发史上一个具有划时代意义的东西，因为它是第一个“可视”的编程软件，使得当时很多的程序员欣喜至极，蜂拥而至在VB上进行软件创作。
在2000年-2006年，很多的小软件，各种行业软件都使用Access数据库来开发，因为Access是一种桌面数据库，界面很友好，可操作性强，是一款很容易上手的数据库软件。Access小尺寸时性能好，兼容性强，备份简单。Access也常被用作开发简单的WEB应用程序。
Access存在一个致命的缺陷，当库文件变大时，性能就会直线下降，并且容易报错丢数据。一旦你使用Access作为数据库时心理总会有种隐隐的不祥预感，只有几个用户时，运行非常良好，当公司内有许多人开始接入后，系统就会出现一些神秘莫测的故障。Access也很容易造成服务器IIS假死或消耗掉服务器内存导致服务器崩溃。
如果你想给Access数据库创建一套Web界面，其他人可以通过远程使用这套数据库，但接着就会发现根本就无法下手，也没有一点相关的资料，也找不到其他常规的一些数据所提供的任何机制，比如：安全模型、数据完整性等等。
很多人都在思考这样一个问题：烂透了的Access为什么还能存活那么久。
自从动态网站的全面推进，本地存储数据越来越少，同时更多的软件厂商也采用本地Mysql来存放小数据，避免数据同步到服务器时出现丢失的情况，而像Access这样的本地数据库的需求就自然而然的下降了。
在DB-Engines今年11月份发布的数据库排名榜单中，排名前三的分别是Oracle、Mysql、Microsoft SQL server。其中Oracle主要应用在传统行业的数据化业务中，比如：银行、金融这样对数据的可用性、健壮性、安全性、实时性要求极高的业务。Oracle对于复杂计算、统计分析的强大支撑，使得它在互联网数据分析、数据挖掘方面的应用也越来越多。
Mysql生与互联网，长于互联网，它的高并发存取能力一点也不比大型数据库差。Mysql的开源特性对于一些对数据库有特别要求的应用，可以通过修改代码来实现定向优化。最主要的是：任何一个人都可以使用Mysql而不同支付一毛钱。
微软成熟的.NET、Silverlight技术，为Microsoft SQL server赢得了很大一部分市场。那些不缺钱但缺IT人才的中小企业，往往会偏爱Microsoft SQL server用于自建ERP系统、餐饮系统、零售系统等等，因为微软的生态系统高度集成化，Microsoft SQL server也可以支撑大的数据应用。
你所在的圈子很少用Access数据库，并不见得它就没有市场了。
由于Access的技术门槛并不高，它可以填补很多ERP照顾不到位的临时开发需求，可以立竿见影的提升日常的工作效率。宝马、奔驰这些高端车企每年都会花费很多资源对员工进行Access数据库的培训。
在微软的Office套件中并没有弱者，如果哪天我们像Word、Excel一样熟练掌握，那么你也许就不会说许多企业不喜欢用Access了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
Access和SQL的区别
1、access是桌面型数据库
在工作中操作灵活、转移方便、运行环境简单，对于小型网站的数据库处理能力效果还不错。
2、sql server是基于服务器端的企业级数据库
主要适合大容量数据和大流量网站的应用。
3、在数据量大和同时在线人多时，sql server数据库更能发挥出它的优势。
Access一般小型网站可以满足，大型数据库还是最好选用sql Server以上版本，功能更加强大