在所有的案件中，最无语的真实案件是什么？
给大家讲一个真实的故事，因为主人公严重缺乏法律意识，结局很无语。
应该是在20世纪80年代末和90年代初，我的一个远房侄子从军队退役后，安排在我的家乡。四川省中部地区一个地级市的局级机关为主任担任全职司机。导演在位期间，侄子在工作中感到满意。但几年后，导演退休了。新导演上任后，他立即换了一名新司机，侄子被调到政府工作人员的岗位上工作。到目前为止，侄子感到了巨大的心理落差。
在那个时代，“无薪留职”和“出海做生意”非常流行。这时，侄子认识了社会上的一些朋友，其中很多都是刑满释放人员。在这些朋友的鼓励下，侄子向单位申请了“无薪留职”，并计划与朋友合作做一些生意。
有一次，两个刚被释放的朋友和侄子约好，说要去川东做药材生意。他们每人拿了几千块钱后，就出发往那个方向走。谁知道我在火车上遇到了另一群年轻人？大家一见如故，就开始在车上打牌赌博。车还没到，侄子三个人的钱就干净了。
当然，事后大家都估计他们被对方骗了。但一方面，对方人多，他们三个不敢得罪。另一方面，那个时代的人确实比现在的世界少得多。
下车后，三个人没有钱，暂时不知道该怎么办，我们讨论，只是先回家。但在这个时候，我甚至拿不到买票的钱，我打算逃回票，我担心一旦被发现，就更难做了。此时，其中一人建议，只要去包机出租车回去，回家害怕不付车费？另外两个人听了，这是一个好办法，所以三个人同意包机回去。
当时四川没有高速公路。当他们三个去联系出租车时，所有的车都听说要去四川。他们觉得路太远了，不想去。他们最远只去重庆。三个人又讨论了一次。最好先去重庆。当他们到达重庆时，天远地远。当时，他们告诉司机他们没有钱，也没有办法原谅他。于是三个人包了一辆桑塔纳出租车，说目的地是重庆火车站，价格200元。
虽然三个人下定决心，等到目的地告诉司机他们没有钱，但在路上，每个人仍然感到不安，担心火车站会有很多警察，如果有冲突，恐怕对他们会非常不利。所以，他们一路上都在计算什么时候向司机解释情况会更好。
就在离重庆主城大约二三十公里的时候，他们告诉司机他们的钱被骗了。他们希望司机能直接把他们送回家。回家后，他们会立即让家人付钱。如果司机不想去，就把他们送到重庆火车站，留下地址。当他们回家时，他们会立即把钱全额还给他。侄子还拿出工作证给司机看，想证明自己是有单位的人，说永远不会违约。
但司机已经很生气了，立即把车停在路边，既没有继续前进，也没有让他们三个人离开，不得不让他们三个人立即付钱。那是半夜，没有村子，没有商店，他们三个想逃跑，但司机不让。拿钱，但真的没有。这四个人争吵起来，陷入僵局。
大概是司机的态度彻底激怒了侄子的两个朋友。他们找了一根绳子把司机绑起来，从他身上找到了200多元现金。这两个朋友鼓励侄子直接开车离开。就这样，他们三个人给司机留下了一句话：我们会把车放在重庆火车站，明天黎明，你自己去取车。这200多元是我们借的，回家后会和车费一起寄给你。之后，三个人把司机扔在路边，开车扬长而去。
他们三个人的满意算盘是，开车到重庆火车站后，把车和钥匙放在那里，让司机自己拿。他们三个只是用这200多元买了一张回家的票，回家后立即把搜索到的钱和车费寄给司机。这样，可能不是什么大事，最多有点不礼貌。
谁知道，他们离开后不久，司机挣开了绳子，很快报了警。他们一把车开进重庆主城，就被警察抓住了。
当时是“严打”期间。本来这件事是由两个朋友临时起意的，但是因为这个侄子是国家工作人员，而且是他开的车。因此，法院裁定侄子在共同抢劫犯罪中起主导作用，属于主犯，依法判处无期徒刑。另外两人分别被判处有期徒刑十年和十一年。直到十年前，侄子才被释放，并在监狱里服刑了17年。了解这个侄子的人都觉得这个结局很无语。
这件事的整个过程是他在我去监狱探望侄子时亲自讲的。我只是根据他当年的故事和记忆来整理的。
据法律界的朋友说，如果他们到达火车站说他们没有钱，这可能只是一场民间纠纷。根据当时的政策，他们最多可以容忍他们三个，然后让家人带钱去取人，或者由政府部门遣返。
当然，如果司机在事件发生后没有及时报警，他们很幸运地把车开到火车站，真的把车放在那里，回来后，立即把钱寄出去。另一个前提是，他们捆绑司机的行为并没有伤害司机。那么，对他们的惩罚可能要轻得多。
但实际情况是，他们的犯罪行为在实施过程中仍被逮捕，因此，对他们的处罚也是按高限量刑的。
与大家分享这个故事就是希望今天的年轻人能从中吸取教训。他们不能自以为是。他们不考虑后果，认为他们所做的是理所当然的！当结果发生时，恐怕后悔已经太晚了！