良渚文化成功申遗，能够实锤华夏文明有5000年历史吗_平湖汽车铰链价格

良渚文化成功申遗，能够实锤华夏文明有5000年历史吗

文化和文明，两个词在汉语的的意义，差别不是很大，在很多地方甚至还可以互换。但是到了学术界，尤其是历史学和人类学这样的科目里，差别大的很，甚至是一个概念性的差别了。

如果我们是非专业人士， 对文化和文明之间的区别，用不着去介意，就好像我们天天要都去买东西，可是制造这些成品的公司，它是怎么划分市场部和销售部的，这些问题，那都是别人的问题，我们不用去理会。

如果遇到一定要搞清楚的朋友，可以自己去百度一下，这样还不行，还要再狠一点，还要更精确一点，那就直接去看人类学和历史学的专业入门书籍，肯定可以搞清楚嘛。

对那些狠一点的朋友，这里要提前打一下预防针，如果自己真的觉得，五千年的中华文明史OK的话，那就要有一颗坚强的心，或者立志去探索、发掘的远大志向喔。

其实也不用自己烦恼了，只要我们不要去计较这些词汇的差别，就行了，只要知道我中华的水稻有七千年以上历史，整体有过万年文化，还不行吗？

世界终于纠正了中国史学界所谓专家们的千百年谎言。

十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。

中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。

石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。

谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”

中华文明灵魂核心的代表，水稻，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。

我说的这些全是有据可查的，中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛，黄帝图腾是熊，蚩尤的图腾是牛鸟，只有百越的图腾崇拜的是龙！龙居大海。中原小池塘也是海的概念？连龙的发源也会睁眼说瞎，太可笑了。

有的专家们是为了利益，把一块普通红山的玉猪虫，非要说成是玉猪龙就是有利益关系。红山人崇拜过龙的证据有吗？这么简单的常识会不知道？用一个孤证歪曲事实就是为了利益，把红山玉抄成天价才是不良专家们的目的，现在的专家道德缺失太多了！

今天，良渚申遗成功，世界正式公认了中华文明五千多年的发源史，就在江南的浙江杭州嘉兴这一带。中原的石器时代冒充是中华文明发源地的谎言被彻底揭穿了，那条所谓“红山玉猪龙"的真相也大白天下，假的永远真不了！那个玉猪龙的认定者专家应当向全体国人谢罪，民族的祖宗能乱论吗？你的职业道理与良知何在？

从良渚的发现，到被世界公认，路漫长又曲折。这是中华民族的自豪，中华文明史将更客观公正走向世界！