瑞典限制大使馆推荐的中药“连花清瘟”入境,称无效!是吗?

45分钟前阅读2回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1439685
  • 级别管理员
  • 主题287937
  • 回复0
楼主

瑞典限制大使馆推荐的中药“连花清瘟”入境,称无效!是吗?

面对瑞典这个“躺着抗疫”的国家,没有什么药对他们没有用。因为他们唯一的要求就是让人们什么都不做,生病了就会得病。如果他们不生病,他们会幸运的。如果他们死了,他们就会死。如果他们不死,他们也会幸运。瑞典最早宣布不公布确诊人数,不实施防控措施,不停工不停课,只是善意提醒,保持社交距离。

因此,面对我国抗击疫情的各种努力,包括防治病毒或修复病毒损害的有效药物。瑞典采用了简单粗暴的处理方法,即“禁止入境”。原因是这类药物属于未经许可不得从生根区以外的国家运输。你禁止它。为了诽谤这种药物,他提出了瑞典海关实验室的所谓检测结果。莲花清瘟胶囊只含薄荷醇,不如口香糖好!

大使馆推荐的中药“连花清瘟”被瑞典限制入境,称毫无作用!是吗

事实上,让我们用传统的逻辑来思考。莲花清瘟胶囊有13种中草药。它怎么能只含有薄荷醇呢?他们的海关实验室只能区分薄荷醇和非薄荷醇吗?这是一种弱智逻辑和混合逻辑。

中药有效吗?事实上,它一定是有效的。如果它不起作用,就不可能在中国和东亚流传这么久,也不可能拯救这么多一代人的生命。但它的疗效会像西医一样清晰吗?它能指向特定的疾病吗?到目前为止,我们还没有做好这一点。只能说,中国的中医科研水平不够高,在定性分析和定量分析方面,西医的标准不能达到如此高的水平。

但如果仅仅因为这个原因就完全否定了中药的疗效,那肯定是错误的。在一定程度上,应该总结“西医救命中医治病”,从这种辩证的角度思考,对西医和中医都是公平的。

事实上,瑞典的所谓做法已经脱离了中西医的辩论范围,而是瑞典拒绝所有有效的抗疫措施所采取的极端做法。事实将在未来教育他们,英国不准备全民免疫吗?最后,首相不是先被打败了吗?重新组织有效的抗议措施并不容易。特朗普不诚实,越来越重视,对吧?

瑞典作为一个被世界边缘化的小国,其实我们可以忽略他的意见。同样,我们也不必太在意它的生死。

大使馆推荐的中药“连花清瘟”被瑞典限制入境,称毫无作用!是吗

0
回帖

瑞典限制大使馆推荐的中药“连花清瘟”入境,称无效!是吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息