香格里拉和稻城亚丁究竟哪个更值得去？
香格里拉和稻城亚丁应该去哪个?
我可以毫不犹豫的告诉你，香格里拉！原因有三点（全是干货）。
第一点：
如果稻城亚丁比香格里拉好，那么“香格里拉”这个名字就属于稻城亚丁了。
香格里拉一词来源之讲向来不统一，普遍认为的是来之于希尔顿的《消失的地平线》。另一种讲法是源于藏经中的香巴拉王国，在藏传佛教的发展史上，其一直作为“净王”的最高境界而被广泛提及。
但有一点是可以确定的，2002年以前，世界上无有“香格里拉”这个地方。当时全国多个地方（避嫌就不再讲都哪几个城市了）争抢“香格里拉”这个名字，最终是国务院审批“中甸县”更名为“香格里拉”。官方认证的肯定是最好的，不解释。
这是稻城亚丁
这是稻城亚丁
第二点：
香格里拉比稻城亚丁基建要好。
不知道有无有朋友在05年以前去过，我曾经去过一次。当时住宿、饮食、交通等等条件非常艰苦，只是景美。朋友们不要忘记，这两个地方都属于高原。普通地方条件艰苦和高原地区条件艰苦是两码事，本人细想就明白了。当然你身体条件优越可以忽略。
香格里拉比稻城亚丁旅行起步要早，投入基建的资金不可相比。有人肯定要提商业化，那是你不懂藏族人民天真淳朴的天性。18年我又去过一次，基本没变化，依然非常美，和丽江大理相比，这点商业程度可以忽略。并且我也去过稻城亚丁，个人感觉商业化和大理差不多，在发展就要和丽江差不多了。香格里拉目前旅行景点的环境也保持的非常好，基本无有破坏。
这是香格里拉
这是香格里拉
这是稻城亚丁
这是稻城亚丁
第三点：
香格里拉可玩耍可逛的地方更多。
香格里拉你要让我推荐，我最少是推荐你待三天或以上。稻城亚丁，你让我推荐，我是推荐你三天足够足够了。能理解吗？朋友们。香格里拉至少需要三天光阴，并且我保证你留有遗憾，非常可能行还要去一次。香格里拉可玩耍的地方非常多，具体可以察看我的最新文章，有详细的玩乐耍介绍（约4000字）。
稻城亚丁其实可玩耍的地方不多，也就是“三海一山”，强压行程，我感觉一天也差不多了。如果你讲是度假，就不察看风景。那么谁去香格里拉也不是为了察看风景，大部分还是净化心灵以及朝圣。
这是香格里拉
这是香格里拉
这是稻城亚丁
这是稻城亚丁
香格里拉不管是历史文化和风土人情都更值得一去。当然，这是本人的建议，具体去香格里拉还是稻城亚丁，那还不是你讲了算吗?