古代青楼普遍,当时人是不是非常开放
古代青楼普遍,当时人是不是非常开放?非也,非也。古代青楼普遍,不是说明古人开放,恰恰说明古人保守。为什么这么说呢?
因为社会的保守才造成青楼庞大的市场。你想一下,古代的女人一般情况下是不能出门的。如在《清明上河图》里,画了好几百人,但是除了几个抱孩子的妇女,几乎见不到其他女人,哪像现在街上女人比男人多,满眼都是大长腿?那么古代的女人都去哪里了?都在家里被“隔离”呢。她们从小就被教导要“女子无才便是德”,要“三从四德”,从小就要缠足,学女红,然后就待字闺中,等着嫁给一个从来都没见过的男人,从此大门不出,相夫教子。
在这种情况下,男人和女人之间是没什么恋爱可言的。结婚都是父母之命,媒妁之言,大多数夫妻到了洞房那一刻才见到第一面。结了婚之后,想和老婆谈个恋爱吧,无奈当时的女子多数不懂得怎么恋爱。她们从小到大受到的教育都要求她们“不要恋爱”,更不能想男女之事。而男人呢?通常被要求读书考功名,可以到处去,进京赶考更是非出远门不可。他们见识多了,自然不会满足于天天对着一个不解风情的老婆。他们渴望爱情,渴望风花雪月。在家里满足不了这些要求,那只能去青楼找了。
青楼的存在,就是为了满足男人对女人的欲望。当然,并不是所有的男人找青楼女子都是为了云雨,很多是为了去谈恋爱。而且青楼也不全是做皮肉生意的,也有很多所谓的“卖艺不卖身”的女子。古代的青楼女子可不是床上一躺大腿一分就能把钱赚了,那种只是最低级的窑姐,只能赚点血汗钱。真正上点档次的都要琴棋书画样样精通,想做花魁更要才色双绝才行。可以说,那些青楼头牌就是当时的明星啊!现在的富二代为了女明星一掷千金,古代人为了青楼女子散尽家财,性质都是一样的。
那些历史上留名的奇女子很多都是青楼女子,比如鱼玄机、秦淮八艳什么的。她们倒不见得有多美貌,但是肯定有才。试问这样的女子,是不是比家中只会三从四德的老婆有吸引力多了?那些渴望爱情的读书人,只有在这些女子的身上才能找到心心相印的感觉。古代文人笔下的才子佳人故事,也多发生在读书人和青楼女子之间。要不就是发生在读书人和妖、鬼之间(详见《聊斋志异》《牡丹亭》)。读书人和良家妇女之间的恋爱故事不是没有,但也极少。
所以,恰恰因为古人保守,束缚了良家妇女的自由,剥夺了男人正常恋爱的机会,才使得青楼女子的市场广阔,造成青楼普遍。
最后,想问下,现在青楼没有了,什么却多了呢?
这是个很有意思的问题,青楼属于高档妓院,我们可以把这归为服务业,带给消费者的更重要的是精神上的满足,因此青楼的普遍存在并不一定就代表古代开放,如果只是去听个歌,唱歌曲,就和开放挂钩显然是不准确的。
什么是青楼?
春秋时期,齐国宰相管仲开创了中国官妓的先河,他招募了700多名妓女为齐国工作,在这之后一些贵族也开始养家妓,这一类的服务对象主要还是权贵阶层,最后才出现了私营妓院,这才是真正意义上的青楼,并且最初青楼的服务对象,档次也不低。
单看青楼这个词,最开始指的是豪华精致的屋舍,后来也指高档妓院,本来就不是普通人消费的地方。在青楼中,有一精通琴棋书画,诗词歌赋的女子,那些有权有势的豪门望族才有机会来见上一面,聊个天,听个曲啥的,而不是像我们理解中来放纵欲望的。
这些青楼女子,不是脸长得好看就符合标准了,通常要花费很大功夫来培训,要教她们书画,音律,舞蹈,在这一切都完成了才能来招待客人,因为成本很高,服务的客人也是经过精挑细选的,在其中工作的女子主要是艺妓(卖艺不卖身),当然也有两样都卖的。
古代有青楼,是否古人真的就很开放呢?
在很多朝代,虽然受到礼教束缚,但是相对还是比较开放的,反而是在元朝以后,社会风气倒还变得压抑了,举几个例子,《诗经》中我们就经常能看到对男女爱慕之情的描写;西汉建立之初,女性社会地位一直比较高;东汉末年曹操经常勾搭寡妇,这些时代没我想的那么保守。
不过也有一点要说明白,开放不等于乱,比如汉唐时期,相对的开放是建立在礼教的规范之内,像青楼这一类地方,本来就属于特殊的存在,满足一些人的欲望,让他们不会在正常的制度下胡乱生事,而正常的家庭中,大家闺秀,豪门子弟们还是得规规矩矩的生活。
所以我们并不能因为有青楼存在,就认为古代很开放,这种开放只是相对的,就像情绪的宣泄口一样,任何朝代都会有道德规范来约束人们的日常行为。
我是玄坤,一个热爱并不断学习历史文化的求学者,每天一点分享,期待着朋友们的关注留言,能多和大家交流学习,感谢各位阅读,图片来自网络如有侵权请联系删除!
男友提出婚前性行为,要接受吗
谢谢悟空问答邀请
男友提出婚前性行为,接受不接受要看你与男友的关系发展到什么程度。要看你对男朋友了解多少来决定。
要知道男人在性要求方面的特点,男性与女性是有区别的,一般情况下男人比较容易冲动而且主动,并且有一种强烈的占有欲,一旦满足了要求,达到了目的,与没有性行为之前是有变化的。有可能就没那么珍视了。而女性的特点正好相反,对性行为较为被动,但一旦与男朋友发生了性行为会更加珍视对方。就有可能受制于人,再与男朋友往下发展就会陷入被动地位。古人讲君子勿轻失于人是有道理的。
假如与男朋友真诚交往了三五年,经过了反复考验,经济上彼此已经不分你我。男友的人品脾气秉性也摸得差不多,在确定男女朋友之前就有基础,比如是同学、同事、战友。两人发展到了非她不娶非他不嫁的地步。男朋友提出婚前性行为就可以接受。这种情况如果男朋友不提出婚前性行为到反而不正常了。即便是男朋友不提出婚前性行为,女方也要试探一下呢。
假如刚认识时间不长,也就三五个星期,对男朋友的工作单位家庭住址还不是十分了解,就看上了男朋友长得有多帅,喜欢男朋友的能说会道,听说男朋友家里条件有多好,原先根本就没有听说过有这么一个人,男朋友提出了婚前性行为的要求,只是出于男人的本能,这种情况下就不应该接受。
有的男朋友只是网上相识,被其撩得心花怒放,见上一两面,如梦幻中的男朋友一样,就难以自持了,这种男朋友提出婚前性行为,理智的回答肯定是不可以接受的。
欢迎您加入讨论留言转发点赞,如果您有兴趣想继续了解优质情感资讯评论,请关注本账号。
这个问题,其实也是靠运气的。怕就怕遇到始乱终弃的人,得到了就丢了,然而你却很在意你的第一次,再以后,你只会在新的感情里自卑,或者心生愧疚。我和老公结婚前婚前性行为4年。那时我们俩都是最年轻的年龄。所以在性上,彼此都得到了很大的满足,只谈爱情,不谈婚姻。那是一段感情最美好的时光。有了性,在感情上,又多了一种牵挂和依赖。不过在第一次有很多女生没有流红,然后有的男的就会觉得这女的也不是什么正经人。反正我老公当时并没有这些想法。结婚后,家庭的羁绊,彼此都对性事有心无力。幸好曾经年轻过。最重要的一点,避孕。我老公是在结婚后一年才没有避孕的。如果你能遇到一个自己主动避孕的男生,心疼你的男生。你会幸福的。